>До тех пор, пока рядом будет стоять западный мир, где и "нелепых запретов нет, и люди в собственных машинах ездят" (ну, по крайней мере, те люди, с которыми россиянин желает себя отождествлять) - до тех пор...>
Давайте от печки. Во первых, та зарплата, которую Вы получаете, Вам принадлежит не более чем на 5%. На 95% она принадлежит обшеству. Вы ведь и истратить ее вне обшетсва не сможете. Во вторых, имея основную собственность на Вашу зарплату обшество вправе решать, какие ограничения оно может наложить на использование Вашей зарплаты. часть этих ограничений обшепринята. Это запрет на наркотики, на порнографию, на инцест, на растление малолетних и тд. Никто по этому поводу не возражает. Но это обшие запреты, имеюшие хождение по всему миру. Кроме того каждое обшество устатавливает частные запреты, например, в Израиле, Вам будет нельзя будет хранить на одной полке мясо и молоко, в Индии есть коров.... Они могут быть обусловлены либо реальными причинами, либо традициями. Раз так, то обшество России вправе наложить запреты на те действия, которые могут привести к ухудшению ситуации в обшестве, особенно в такой хрупкой геополитической обстановке, как холодная зона России. Одним из таких запретов был запрет на выезд и ограничение на въезд. Он возник не случайно, а из за очень большой цены человеческого капитала в России. Россия не могла позволить бросаться людьми и заставляла их жить и работать на обшество. Поскольку в СССР образование и медицина были бесплатными за счет обшества (см выше), то выезд из страны наносил огромны ушерб обшеству. Во первых безвозвратно уезжал подготовленный человек, на которого обшество истратило большие ресурсы, которые самим могли бы сгодиться. Во вторых уезжали те, которые имели ренту от монополии на рабочее место. Поясню. Например, приходит место на аспирантуру. Есть два претендента. Один русский, другой еврей (хотя я их очень люблю). Если у них равные условия, то парткомы в 70–80 годы предпочитали брать русского, поскольку тот хоть и хуже, но не уедет и он будет давать обшеству прибыль. Если брать чуть лучшего еврея, то он сначала даст больше, но потом уедет и обшество в целом получит меньше. Мне это подробно объяснили в парткоме, когда я пробивал к себе в аспирантуру еврея, очень талантливого мальчика, которые сейчас успешно работает вице–директором одной крупной фаркомпании в США. Та же причина была в регламентации выезда в качестве туриста. Поскольку многие веши в СССР имели заниженную цену, например, энергоресурсы (ау, товариш Рю), то обмен туристами был неэквивалентным и приходилось его ограничивать. И обшеество имело на это право, поскольку основная часть зарпллаты принадлежала ему.
>И потом, не всякий ведь административный запрет "на пользу человеку". Вот Сергей Вадов не считает таковыми запрет на публичную пропаганду творчества людей, покинувших СССР, или, скажем, гонения на джаз или там рок.>
Так я и говорю, надо датъ Сергею Вадову, то, что он реально заработал и пусть на эти 15 рублей катается по Европам. Никаких запретов.
