|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
10.09.2004 22:03:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
а если в прогнозировании будушего
>Мы ведь не против Семенова как такового. Проблема возникает на уровне прогноза, а значит и решений о том, что делать. Если Семенов прав, тогда возродить Россию нельзя.
Почему?
Я все никак не найду времени на Семенова.
Дело в том, что для прогноза марксизм ничего не даст сам по себе. (все та же аналогия с законом сохранения энергии). Его надо насыщать современными данными по психологии - индивидуальной и социальной, экономике, политике, теории элиты и т.д. Марксизм - только кости. А нужен весь организм. Но марксизм удобен тем, что он легко вопринимает любую теорию, основанную на научном (в естесвенно-научном смысле) подходе.
Кстати очень очень рекомендую пюочитать Кордонского об административных рынках в СССР. http://www.libertarium.ru/libertarium/l_knig_knig
Посмотрю. Кажется я это уже читал.
>Сразу начинаешеь прозревать о сушествовании чистого социализма ....
В смысле что его никогда не было? Ессно...
>>ЗЫ. Старая ветка в архив уползла, что ли? Я тут скоро надеюсь освободиться и постараюсь выполнить свои обещания насчет анализа развития химии (Азимовым).>
>Было бы интересно.
Как только... :о)
На краткие реплики время нахожу, я на большее - увы.