|
От
|
Сепулька
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
Дата
|
07.07.2004 17:55:36
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Например, распространяя Самиздат
>Неужели Вы всерьез утверждаете, что "слом" Советской системы - результат деятельности этого профессора или академика Сахарова? Ломали систему - и вполне рационально - те, кто расчитывал получить с этого выгоду. И они ее получили!
Профессор тоже ломал эту систему (как и Сахаров), хотя его и использовали затем бывшие комсомольские и партийные работники типа Ходорковского (или «акулы бизнеса» типа Березовского). Направление его желаний и желаний этих «товарищей» совпадало.
Кстати, почему вы пренебрегаете деятельностью Сахарова, Боннэр или Старовойтовой? Они очень многое сделали
1) для развития и пропаганды самих идей уничтожения СССР
2) для раскачки национализма, подрывающего СССР
и т.п.
Не надо думать, что эти люди были агнцами Божьими. Во многом они сами работали на то, чтобы в головах управленцев поселить идею измены (см. статью правозащитника в альманахе - №5, 6 за этот год).
Впрочем, я об этом уже не раз писала, не хочется повторяться.
> Ребенок верит в сказку не в силу иррациональности, а в силу наивности. Советские профессора (и вообще советские люди) в этом отношении были почти детьми, поверившими в рыночную сказку, которую им рассказывали в "солидных" газетах, учрежденных КПСС(!) и по Центральному (государственному) ТВ СССР.
Советские профессора поверили в эту сказку гораздо раньше – еще _до_ того, как ее показали по ТВ. И, поверив, во многом сами убеждали власть в реальности этой сказки.
> А кто управлял СМИ? Тоже, скажете, иррациональные люди?
Во всяком случае, иррациональные идеалы они имели, так же, как и мы с Вами. Вообще говоря, не надо думать о людях, что все дело _только_в_выгоде_. У меня есть знакомые, вполне вжившиеся в рынок и получающие (ощутимую) выгоду, но голосующие при этом за КПРФ, т.к. идеалы их иные, чем рынок.