>Люди прикладывали титанические усилия, а комфорт-то какой на этих садовых участках? Удобства во дворе? Они, что, давали владельцам материальную выгоду?
Представьте себе. Яблоки, клубника, и даже мешок картошки - все это и тогда было далеко не лишним. Плюс реакреация. Напомню, что старики в деревнях к тому времени уже в основном повымерли, а замечательные возможности для всех каждый год ездить на курорты - они только в книжках про "советскую цивилизацию". Реальность была несколько жестче.
>Какой "цивилизованный" человек захотел бы жить в тех "курятниках" без удобств, что, в основном, строили рядовые советские граждане на 6-ти сотках, затрачивая огромный труд?
Однажды разговорился в электричке с попутчикам. Они так объясняли: "Для нас это единственная возможность провести хотя бы два дня в неделю, не видя соседей по коммунальной квартире".
Кстати, я там и сейчас с удовольствием провожу время. Не говоря уже о родителях.
>Никто ведь не говорит, что люди вообще не хотели работать. Речь о том, что возможность увеличить потребление не была единственной или доминирующей мотивацией.
Она ни в одном обществе не является единственной мотивацией. А насчет доминирования - не соглашусь. Работали люди в основном для того, чтобы получать деньги и покупать на них товары.
Re: Вот это... - Сепулька02.08.2004 17:05:33 (64, 693 b)
