>> Работали люди в основном для того, чтобы получать деньги и покупать на них товары.
>
>Мои знакомые (включая родителей) на работе «жили» - для них главное были уж во всяком случае не деньги, а интересная творческая работа, коллектив и прочие радости жизни.
Тут Вы имеете дело с религиозной верой. В том то и состоит "нецивилизованность" русских что они на работе жили, и теперь живут. Ведь сказано в Ветхом Завете что труд - проклятье. А дикари, от древнего Рима до островов Полинезии сдуру считают что "пахать значит молиться"! Никак не могут узреть истинного Бога, который сказал "Проклята Земля за тебя. Со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей. Шипы и репейники принесет она тебе. Будешь питаться полевою травой. В поте лица своего будешь есть хлеб свой" и все такое прочее.
> Деньги получали достаточные, чтобы нормально жить (а меня еще учили в муз. школе).
И тут тоже Ваши слова ересь. Денег не может быть достаточно! Ведь Человек ослушался того кто один только и мог удовлетворить все его потребности, за что и был осужден изматывать свое бренное тело В ТЩЕТНЫХ ПОПЫТКАХ ЕГО НАСЫТИТь. ***ТЩЕТНЫХ!!!***, понимаете? Сказать что ты насытился значит забыть о проклятьи рода человеческого, о своей вечной порочности и греховности, словом - богохульсьво. И если человек не понимает в какой нужде живет и каким ничтожеством является то опять же от того что дикарь, и "не узрел истинного Бога" как говаривали миссионеры кальвинисты, или если в терминах Маркса - "индивидуально неразвит".
Это основной миф Запада. Его религиозная вера. спорить с ней бесполезно. На мифе о грехопадении построена вся антропология Запада и все его науки об обществе. В том числде и экономика основаны на идее постоянно нуждающегося человека для которого жизнь - ад на земле, а труд - проклятие. Бесполезно спрашивать запданого человека "почему". Его с колыбели учили воспринимать мир, человека и жизнь именно так, а не иначе.
Это безусловно не является признаком прогресса, потому что мифу уже 6 000 лет и никаких рациональных доводов в пользу ненасытного человека и проклятия труда у западных аборигенов нет. Так же как у православных нет рациональных доводов в пользу того что "хлеб - дар Божий", у римлян в пользу того что "пахать значит молиться", а у полинезийцев в пользу отсутствия понятий "работа", "церемония", "развлечения" объединяемых в одно понятие "игры богов". Проклятье труда и неограниченные потребности - это иудо-протестантский предрассудок. Не больше, но и не меньше.