Как и следовало ожидать, от обсуждения фактов анти-марксист уклонился.
Давайте вернемся к фактам из поста тов. Антонова:
А с «легкой» руки Хрущева писать доклады, выдавать судьбоносные рекомендации и прогнозы, как например, «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», стали «очень грамотные» люди, как говорится «собаку съевшие» на манипуляциях с печатными текстами (конечно имеются ввиду не машинистки). Т.е. то, чем издревле занимались люди, относимые к интеллигенции. Так, например, авторами перла «Экономика должна быть экономной» являются акад. Г.Арбатов, жур-ст А.Бовин и зав. отдела ЦК Цуканов, авторы раздела доклада, зачитанного Брежневым, которых ну уж никак к «быдлу» и «номенклатурщикам» не отнесешь.
-----
То есть с точки зрения тов. Антонова:
1. У Брежнева не было достаточно ума, чтобы писать свои доклады.
2. У Брежнева не было достаточно ума, чтобы подобрать хороших ассистентов.
3. У Брежнева не было достаточно ума, чтобы забраковать неудачный "перл" плохих ассистентов.
Возникает вопрос, было ли у Брежнева достаточно ума, чтобы руководить страной.
ЗЫ. Горбачев, Ельцин и их соратники по разрушению СССР выдвинулись во времена Брежнева.
