>Воспроизводство считается не днями и даже не годами, а циклами (поколениями). Воспроизводство рабочей силы - это когда на зарплату рабочего можно содержать жену и 2,1 ребенка. А что мы имеем в РФ?
Для начала, еще раз подчеркну, что мы спорим не о том, хороши современные российские капиталисты или плохи, а о том, соответствуют ли они марксовой схеме или нет.
Так вот в этом, последнем, смысле ваши аргументы не особо впечатляют. Ведь всем известно, что в отличие от планового хозяйства, капиталисты не склонны слишком далеко заглядывать в будущее, а тем более мыслить в масштабах всей экономики. Они тупо живут шкурническими (семейными) интересами и сегодняшним днем. Это верно для любого аспекта капиталистического производства – отсюда и периодические кризисы. Поэтому требовать от них, чтобы при расчете стоимости рабочей силы, они мыслили поколениями – весьма наивно. Включать или не включать в минимальный прожиточный минимум наряду с питанием также и возможность вырастить 2,1 ребенка – это зависит не от стратегического мышления капиталиста, а от его же тактического мышления, которое определяется ни чем иным, как поведением самих рабочих. Будут рабочие бунтовать – капиталист заплатит им дополнительно деньги, чтобы они могли сидеть дома и воспитывать 2,1 ребенка, чтобы у них времени не оставалось лезть на баррикады. Поведение же рабочих определяется тем, как они сами оценивают свою рабочую силу.
Кроме этого надо учитывать, что разрушив социалистическую производственную базу, капиталисты создали в стране переизбыток рабочей силы. Теперь же они сами приводят ее в соответствие. Поэтому «воспроизводство НЕОБХОДИМОЙ рабочей силы» это вовсе не обязательно, когда количество ее остается таким же, как было Сегодня, правда уже наблюдается дефицит кадров во многих отраслях (и квалифицированный и неквалифицированных). Но рынок на то и рынок, что не может отреагировать на это моментально.