От Исаев Алексей
К Администрация (Василий Фофанов)
Дата 12.03.2001 15:47:18
Рубрики Прочее;

Re: Чобитку: окей,...

Доброе время суток,

Василий, тебе еще не все ясно с нашим клоуном-эксцентриком? Твой тезка просто в очередной раз продемонстрировал свой культурный, интеллектуальный и образовательный уровень.

Нужно не руками всплескивать, а выводы делать. Будет опять просить отключить от форума - отключай по IPшнику.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Пупкин
К Исаев Алексей (12.03.2001 15:47:18)
Дата 12.03.2001 16:12:46

Re: Чобитку: окей,...

Здрасьте
>Доброе время суток,

>Василий, тебе еще не все ясно с нашим клоуном-эксцентриком? Твой тезка просто в очередной раз продемонстрировал свой культурный, интеллектуальный и образовательный уровень.

Зачем так нервничать? Ну сел в лужу в беседе с Пупкиным, чего прыгать теперь?

>Нужно не руками всплескивать, а выводы делать. Будет опять просить отключить от форума - отключай по IPшнику.

Если кто-то отстал от жизни: моя просьба была обращена к Мухину, ее причины я Василию изложил.

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/76415.htm

Сам Мухин был в курсе событий. Только перед ним я могу держать ответ за мои действия.

А держать ответ перед самодовольными псевдоинтеллектуалами, которые к этому делу левым боком, не собираюсь.

Что-то ты в последнее время уж больно слюной на меня брызжешь. Ну не верю, что это от моих хулиганских выходок, видать крепко и не раз за сомое вымя тебя подержал :)

Уж поставил в игнор - крепись, как это ни противно :)

Пока! от имени Чобитка Ваш Пупкин
От Исаев Алексей
К Пупкин (12.03.2001 16:12:46)
Дата 12.03.2001 16:24:04

Сам напросился (-)
От Alex Lee
К Исаев Алексей (12.03.2001 16:24:04)
Дата 12.03.2001 18:06:57

И снова нет покоя левой ноге Исаева... (-)
От Чобиток Василий
К Alex Lee (12.03.2001 18:06:57)
Дата 12.03.2001 18:11:05

Не надо над Алексеем издеваться...

Привет!

...он только-только к изучению моей похабной статьи приступил, а ты издеваешься.

Ничего, пройдет время и Алексей поймет какая картинка к какому тексту относится, а так же где брались его доводы для критики нашей с тобой критики :-))))))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Исаев Алексей
К Alex Lee (12.03.2001 18:06:57)
Дата 12.03.2001 18:10:59

Вася сам напросился

Доброе время суток,

Но здесь дристалища не будет, он будет в его Гестбуке.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (12.03.2001 18:10:59)
Дата 12.03.2001 18:13:41

Дрысталыщщщ тут не будет! Я сказал! :) Что с твоим глюком делать? (-)
От Чобиток Василий
К Чобиток Василий (12.03.2001 18:13:41)
Дата 12.03.2001 18:17:01

А у меня в гостевухе дрыстать можно... :( (-)
От Пупкин
К Исаев Алексей (12.03.2001 16:24:04)
Дата 12.03.2001 16:30:26

:))) Всегда к Вашим услугам (-)
От Исаев Алексей
К Пупкин (12.03.2001 16:30:26)
Дата 12.03.2001 16:57:12

Лови

Доброе время суток,

http://www.guestbook.ru/book.cgi?user=vchobitok&action=show

Диалог в форуме превращается в Дристалище.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Пупкин
К Исаев Алексей (12.03.2001 16:57:12)
Дата 12.03.2001 17:40:04

Эх, Алексей... :)

Здрасьте
>Доброе время суток,

> http://www.guestbook.ru/book.cgi?user=vchobitok&action=show

>Диалог в форуме превращается в Дристалище.

И всегда начинается с твоей провакиции... Ну да ладно, мы не об этом :)

"Должен сказать, что моя конструктивная критика оказала на статью в Полигон благотворное влияние. Скажем говоря о преимуществах заднего расположения трансмиссии В.Чобиток ввел уточнение "с углами наклона верхнего броневого листа в 60 и более градусов" Чем 55 градусов наклона лба Пантеры принципиально отличается от 60 градусов Т-34 остается неясным."

Знаешь, я всегда считал приписывание себе чужих или несуществующих заслуг одним из самых нехороших поступков (мягко говоря).

Читавшие статью ДО тебя Алекс Ли, Мухин и Фофанов подтвердят, что фраза "с углами наклона верхнего броневого листа в 60 и более градусов" была изначально :)

Будем считать, что ты просто невнимательный :)

"Ну и совершенно упоительны иллюстрации, совершенно не стыкующиеся с текстом. Есть разрезы Т-34-85 и Пантеры с размерениями. По ним легко увидеть, что высота штабеля боеприпасов на полу Т-34-85 430 мм, а высота от днища корпуса до полика башни(заполненная теми же боеприпасами) на Пантере аж 500 мм, на целых 7 сантиметров больше. Как я и говорил, разница в 7 сантиметров это разница на толщину полика башни. Как в сравнении Т-34 и Пантеры проявляется "увеличенная высота силуэта машины" из-за карданного вала неясно. ""

Про иллюстрации что-то совсем непонятное. Иллюстрация Пантеры к тексту о Пантере, иллюстрация о Т-34 к тексту о Т-34.

Они друг к другу отношения не имеют. Скорее по смыслу изложения надо сравнивать иллюстрации Т-34 и Т-54.

Самое интересное, что нигде по тексту и не сказано, что в сравнении Т-34 и Пантеры проявляется "увеличенная высота силуэта машины" из-за карданного вала.

Про Т-34 у меня сказано следующее: "чрезмерная высота корпуса (хоть она и была на 235 мм меньше чем у "Пантеры"). Причин этому несколько. Во-первых, несмотря на отсутствие карданного вала как у танков с передним расположением трансмиссии, пол для заряжающего был значительно приподнят из-за размещения боекомплекта на днище корпуса."

Может кто-то не умеет читать критикуемые источники?

Кстати о заслугах. Активными переделками своей критики ризуна ты занялся после прочтения моей статьи...

Может ты просто переставляешь с ног на голову?

Как видишь, я не ругаюсь :) Так что, если попал в точку, то сразу прошу воздержаться от провокаций :)

Пока! Чобиток при поддержке Пупкина :)
От Пупкин
К Пупкин (12.03.2001 17:40:04)
Дата 12.03.2001 17:45:27

Кстати, Алексей...

Здрасьте

я могу удалить твое сообщение из гостевой книги.

Не возражаешь?

А то отвечая там я не стану ссылаться на невнимательность :)

Пока! Ваш Пупкин