>>В основном, в позиции высказаной вами здесь согласен.
>
>И пытался вам доказать только, что прежде, чем нападать на заслуженного человека - надо бы хотя бы ДОГНАТЬ его.
>До свидания
1 Простите я ни накого не нападаю.
2 Если заслуженный человек пишет мягко говоря несуразицу, я ее должен уважать? Почему?
Я должен уважать высказывание уважаемого человека где он заявляет что разработчики ПК, ПКМ невежды в своем деле?
Речь идет не о заслугах человека, а О ЕГО СТАТЬЕ ГДЕ ОН ПИШЕТ О ЗАСЛУГАХ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
>2 Если заслуженный человек пишет мягко говоря несуразицу, я ее должен уважать? Почему?
>Я должен уважать высказывание уважаемого человека где он заявляет что разработчики ПК, ПКМ невежды в своем деле?
>Речь идет не о заслугах человека, а О ЕГО СТАТЬЕ ГДЕ ОН ПИШЕТ О ЗАСЛУГАХ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
Речь идет в первую голову об этом вашем высказывании: "Передаю флаг в ваши руки. Там стоит имя Ширяева, и как, кто подает его слова меня не волнует. Флаг передайте тем людям которые пользуясь Ширяевым делают новые имена. Иторией и правдой тут и не пхнет."
Не советую говорить об этом вслух. При мне - тем более.
>>1 Простите я ни накого не нападаю.
>
>>2 Если заслуженный человек пишет мягко говоря несуразицу, я ее должен уважать? Почему?
>
>>Я должен уважать высказывание уважаемого человека где он заявляет что разработчики ПК, ПКМ невежды в своем деле?
>
>>Речь идет не о заслугах человека, а О ЕГО СТАТЬЕ ГДЕ ОН ПИШЕТ О ЗАСЛУГАХ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
>
>Речь идет в первую голову об этом вашем высказывании: "Передаю флаг в ваши руки. Там стоит имя Ширяева, и как, кто подает его слова меня не волнует. Флаг передайте тем людям которые пользуясь Ширяевым делают новые имена. Иторией и правдой тут и не пхнет."
>Не советую говорить об этом вслух. При мне - тем более.
Хм, что то не ... странный совет, вероятно речь об этом?
Я правильно понял ваш намек что статья под именем Ширяева, несколько "доработана" кем то?
Под новыми именами, я имел ввиду этого "кем то" или как вы написали "тех" или которыми "подаются" - "А то, как подаются его знания (человека весьма преклонного возраста) - недостаток тех, что пишет о стрелковом оружии".
Или речь идет о запахе истории и правде? какая может быть история и правда если кто то не так ее "подает" и тем более неизвестно кто?
И почему я тогда должен молчать об этом и тем более при вас если вы сами об этом пишите?
К советам я всегда прислушиваюсь но это не тот случай.