От Андрей
К Виктор Крестинин
Дата 04.12.2012 10:51:14
Рубрики Современность; Армия;

Re: Смотрел он,...

> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/948/948263.htm

>И уже тогда...

В описании многое можно списать на неподготовленность мотострелков к подобного рода спецоперациям.

Мой отец служил в ВВ, охраняли зеков, и ловило когда придется. У них были составлены планы где какие дороги перекрываются, блокпосты, патрули и пр. Наверно и части на это специально обучали.

А тут выхватили мотострелков "шоб було". МВДшное начальство промохало этот момент, не учло что мотострелкам нужен дополнительный инструктаж "действия при поимке преступников". Их вполне могли поставить на самое "тихое" направление, но зечки именно туда и пошли. Что в общем-то не исключает тупизма самих мотострелков.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Виктор Крестинин
К Андрей (04.12.2012 10:51:14)
Дата 04.12.2012 11:16:32

Re: Смотрел он,...

>В описании многое можно списать на неподготовленность мотострелков к подобного рода спецоперациям.
Прочесывание - вполне себе типичный вид действий.
От Андрей
К Виктор Крестинин (04.12.2012 11:16:32)
Дата 04.12.2012 11:29:12

Re: Смотрел он,...

>>В описании многое можно списать на неподготовленность мотострелков к подобного рода спецоперациям.
>Прочесывание - вполне себе типичный вид действий.

Если их к ним готовили.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От negeral
К Андрей (04.12.2012 11:29:12)
Дата 04.12.2012 20:03:57

И то, максимум - оцепление

Приветствую
если речь идёт о вооружённых зэках, а не о пропавших грибниках.
Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К Андрей (04.12.2012 10:51:14)
Дата 04.12.2012 11:11:43

Re: Смотрел он,...

>В описании многое можно списать на неподготовленность мотострелков к подобного рода спецоперациям.

Ничего нельзя списать на то что никто не знает, что бежавшие - женщины.
Все ждут каких то "фотографий", хотя достаточно словестного портрета или даже двух слов - "ищем женщин" :)
И собственно эта неосведомленость и является стержнем сюжета серии.
От Андрей
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 11:11:43)
Дата 04.12.2012 11:28:41

Re: Смотрел он,...

>>В описании многое можно списать на неподготовленность мотострелков к подобного рода спецоперациям.
>
>Ничего нельзя списать на то что никто не знает, что бежавшие - женщины.

Смотря как их привлекли к спецоперации?

Вспомним "Верные друзья", когда их посчитали утонувшими. Поисковые группы тоже не знали кого ищут. :) Искали просто утопленников.

>Все ждут каких то "фотографий", хотя достаточно словестного портрета или даже двух слов - "ищем женщин" :)

"Большое начальство" вполне могло посчитать что направление не главное, поставить туда неподготовленных для спецоперации мотострелков. А проинформировать их "потом". Хотя командир тоже лопух, точнее самый главный лопух, т.к. если ему ориентировку не дали, он должен был ее сам запросить.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Дмитрий Козырев
К Андрей (04.12.2012 11:28:41)
Дата 04.12.2012 11:48:07

Re: Смотрел он,...

>>>В описании многое можно списать на неподготовленность мотострелков к подобного рода спецоперациям.
>>
>>Ничего нельзя списать на то что никто не знает, что бежавшие - женщины.
>
>Смотря как их привлекли к спецоперации?

так как в кино показано.

>Вспомним "Верные друзья", когда их посчитали утонувшими. Поисковые группы тоже не знали кого ищут. :) Искали просто утопленников.

Это не противоречит условию задачи - если надо найти тела в реке. Полагаю, что они также занли что ищут троих мужчин - но на сюжет это никак не влияло :)

>>Все ждут каких то "фотографий", хотя достаточно словестного портрета или даже двух слов - "ищем женщин" :)
>
>"Большое начальство" вполне могло посчитать что направление не главное, поставить туда неподготовленных для спецоперации мотострелков. А проинформировать их "потом". Хотя командир тоже лопух, точнее самый главный лопух, т.к. если ему ориентировку не дали, он должен был ее сам запросить.

Вы же прочли описание? Все там было - и совещание с ментами и "ждите фотографий скоро пришлют"
От Андрей
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 11:48:07)
Дата 04.12.2012 11:58:38

Re: Смотрел он,...

>так как в кино показано.

Я имею в виду как их функции представлялись "большому начальству".

>Это не противоречит условию задачи - если надо найти тела в реке. Полагаю, что они также занли что ищут троих мужчин - но на сюжет это никак не влияло :)

Если б они знали кого ищут, то не привлекли бы к поискам мнимых "утопленников".

>Вы же прочли описание? Все там было - и совещание с ментами и "ждите фотографий скоро пришлют"

Вроде в описании совещание между офицерами? Вот они и ждут фотографий, но действовать надо сейчас.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Дмитрий Козырев
К Андрей (04.12.2012 11:58:38)
Дата 04.12.2012 12:02:58

Re: Смотрел он,...

>>так как в кино показано.
>
>Я имею в виду как их функции представлялись "большому начальству".

это неважно. Они прочесывают.

>>Это не противоречит условию задачи - если надо найти тела в реке. Полагаю, что они также занли что ищут троих мужчин - но на сюжет это никак не влияло :)
>
>Если б они знали кого ищут, то не привлекли бы к поискам мнимых "утопленников".

Нерелевантный пример.
Была поставлена ложная задача - искать утопленников. Фотографий естественно не было. Селекцию объектов осуществлять не требовалось.

>>Вы же прочли описание? Все там было - и совещание с ментами и "ждите фотографий скоро пришлют"
>
>Вроде в описании совещание между офицерами?

Они говорили по телефону с милицией. без указаний от милиционеров они вообще ничего делать не могли.
От Андрей
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 12:02:58)
Дата 04.12.2012 12:16:47

Re: Смотрел он,...

>это неважно. Они прочесывают.

Это важно может для них. А большое начальство поставило на второстепенный участок, и успокоилось.

>Нерелевантный пример.
>Была поставлена ложная задача - искать утопленников. Фотографий естественно не было. Селекцию объектов осуществлять не требовалось.

Для начала надо бы выяснить, а точно ли утопли. Почему вдруг решили именно так? Так что полюбому в деревеньках по течению реки расспросить "а не видели ли вы троих неизвестных", и в розыск по фамилиям.

А тут ищут незнамо кого.

>Они говорили по телефону с милицией. без указаний от милиционеров они вообще ничего делать не могли.

Я ж говорю, с командира части это ответственности не снимает. Не дали ориентировку, должен спросить сам. Могли ведь пообещать прислать ориентировку с представителем милиции для законного задержания. А военные бросились "поперед батьки". Там ведь летеха ЕМНИП такой "в облаках витающий".

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Дмитрий Козырев
К Андрей (04.12.2012 12:16:47)
Дата 04.12.2012 12:36:27

Re: Смотрел он,...

>>это неважно. Они прочесывают.
>
>Это важно может для них. А большое начальство поставило на второстепенный участок, и успокоилось.

ваши рассуждения выходят за пределы фильма.
на второстепеном участке они бы занимались блокированием с задачей "задерживать всех", а им исходно поставили задачу поиска.
Не сказав кого.

>>Нерелевантный пример.
>>Была поставлена ложная задача - искать утопленников. Фотографий естественно не было. Селекцию объектов осуществлять не требовалось.
>
>Для начала надо бы выяснить, а точно ли утопли. Почему вдруг решили именно так?

Потому что на реке был найден плот без людей, на котором были все вещи, включая одежду.

>Так что полюбому в деревеньках по течению реки расспросить "а не видели ли вы троих неизвестных", и в розыск по фамилиям.

это также выходит за пределы фильма. Может попутно кого и послали справляться. (телефон кстати был длеко не везде). Что толку искать по фамилиям - если документы тоже на плоту?

>А тут ищут незнамо кого.

тут скорее претензии к самому методу поисков - на огромной реке ныряльщикаи найти утоплеников нереальная задача.

>>Они говорили по телефону с милицией. без указаний от милиционеров они вообще ничего делать не могли.
>
>Я ж говорю, с командира части это ответственности не снимает.

Вы так серьезно к этому относитесь :) Это не настоящий командир - это сценарий тупой :)
От Андрей
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 12:36:27)
Дата 04.12.2012 13:28:32

Re: Смотрел он,...

>>>это неважно. Они прочесывают.
>>
>>Это важно может для них. А большое начальство поставило на второстепенный участок, и успокоилось.
>
>ваши рассуждения выходят за пределы фильма.

Согласен. Если все действия и слова героев фильма как-то обосновывать, получится эпопея:) Или мексиканский сериал.

>Потому что на реке был найден плот без людей, на котором были все вещи, включая одежду.

И что прямо все так взяли и утонули? Плот не перевернут, вещи на месте.

>это также выходит за пределы фильма. Может попутно кого и послали справляться. (телефон кстати был длеко не везде). Что толку искать по фамилиям - если документы тоже на плоту?

Согласен. Ну свои-то фамилии они знают, пусть доказать это не могут, может где представлялись. Или сидят где-нибудь в КПЗ как бродяги без документов.

>Вы так серьезно к этому относитесь :) Это не настоящий командир - это сценарий тупой :)

По работе с подобным сталкивался. Когда задание не соответствует реальной обстановке. И тут уже на сценарий не спишешь.:)

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (04.12.2012 11:11:43)
Дата 04.12.2012 11:15:19

Это такой стиль.

Не умеем придумывать интересно и логично - будем как те комсомольцы, косившие в противогазах. Как с "попаданством" вобщем.
От Гегемон
К Андрей (04.12.2012 10:51:14)
Дата 04.12.2012 11:08:09

Как раз не имеющие специальной подготовки

Скажу как гуманитарий

будут действовать максимально брутально, чтобы обезопасить себя и престать в своих глазах и глазах сослуживцев сильно бывалыми людьми.

С уважением
От Андрей
К Гегемон (04.12.2012 11:08:09)
Дата 04.12.2012 11:21:54

Вот они так и действовали.

>Скажу как гуманитарий

>будут действовать максимально брутально, чтобы обезопасить себя и престать в своих глазах и глазах сослуживцев сильно бывалыми людьми.

Как в ВоТе:) Купив новый танк все сразу чуствуют себя "неуязвимыми", и их разбирают в 5 сек. Тот кто поопытней на рожон не лезут.

>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Гегемон
К Андрей (04.12.2012 11:21:54)
Дата 04.12.2012 11:33:07

Я не знаю, как в игре про танчики, я знаю, вели бы себя в стройбате (-)
От Андрей
К Гегемон (04.12.2012 11:33:07)
Дата 04.12.2012 11:40:36

Вы там служили?

Вобщем-то закон жанра. Если по сюжету герои договорились "ходим только по-двое", то значит они обязательно будут ходить по-одному.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Гегемон
К Андрей (04.12.2012 11:40:36)
Дата 04.12.2012 11:53:32

Да

Скажу как гуманитарий

>Вобщем-то закон жанра. Если по сюжету герои договорились "ходим только по-двое", то значит они обязательно будут ходить по-одному.
Просто сценарий халтурно написан.

С уважением
От Андрей
К Гегемон (04.12.2012 11:53:32)
Дата 04.12.2012 12:02:30

Re: Да

>Просто сценарий халтурно написан.

В "Солдатах"? Вполне возможно. Первые сезоны были интересней. Возможно потому, что свежей. В то время мало было фильмов где армию показывали не одним из кругов ада.

>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.