От Александр Солдаткичев
К Исаев Алексей
Дата 05.09.2011 00:41:36
Рубрики WWII; 1941;

Я про отсутствие крупных окружений.

Здравствуйте

>>Согласны ли вы с Куртуковым, что это из-за более благоприятного соотношения сил?

>Это и без Куртукова очевидно - на ЮЗФ соотношение сил было лучше для КА, чем на ЗФ.

Да не всем - некоторые заявляют, что немцы окружат любое количество советских войск, независимо от соотношения сил.

>Не допустить в течение какого времени? Так или иначе на ЮЗФ в начале августа последовала Умань.
>Суть в том, что противодействие немецкому мечу-кладенцу требовало серьезных усилий и приводило к быстрому "стачиванию" советских мехсоединений. Когда же они исчезали - следовал "котел".

А когда сточились последние мехсоединения?
Мне казалось, ещё в начале июля.

С уважением, Александр Солдаткичев

От sas
К Александр Солдаткичев (05.09.2011 00:41:36)
Дата 05.09.2011 01:20:45

Re: Я про...


>Да не всем - некоторые заявляют, что немцы окружат любое количество советских войск, независимо от соотношения сил.

А можно отсюда поподробнее? Особенно про "любое количество" и "независимо от соотношения сил"?



От Александр Солдаткичев
К sas (05.09.2011 01:20:45)
Дата 05.09.2011 02:13:43

Re: Я про...

Здравствуйте

>>Да не всем - некоторые заявляют, что немцы окружат любое количество советских войск, независимо от соотношения сил.

>А можно отсюда поподробнее? Особенно про "любое количество" и "независимо от соотношения сил"?

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1759/1759652.htm
Поподробнее нужно у автора спросить - он давно этой ересью балуется.

С уважением, Александр Солдаткичев