От Любитель
К Архив
Дата 31.05.2006 16:43:15
Рубрики Прочее; Современность; Администрации;

[2Администрация (Дмитрий Козырев)] Итак, что же делать с катынской темой.

В связи с завершением выборов предлагаю вынести какое-то решение.

Собственно основную аргументацию я уже изложил ( https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1167/1167492.htm ), чтобы не повторяться, копирую только выводы:

Вывод №1. Просто потому, что "объявление оффтопиком" является превышением модераторами своих полномочий, оно должно быть отменено вплоть до проведения соответствующего плебесцита.

Вывод №2. Аргументация модераторов против катынской темы несостоятельна, поскольку основывается на неверном тезисе. (А именно на неверном утверждении, что якобы в течении нескольких лет в дискуссии не было новых данных).
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Любитель (31.05.2006 16:43:15)
Дата 01.06.2006 09:03:40

Решение будет следующим

"По многочисленным пожеланиям трудящихся" (тм)
Модераторы посовещались и пришли к такому решению:
1. Разрешить обсуждение темы Катыни на ВИФ-2НЕ
2. Данная тема "берется на контроль Ставкой" (с)
3. За оскорбления собеседников при обсуждении именно этой темы будет назначаться р\о сроком на месяц не зависимо от предыдущих нарушений правил участником.
4. Злоупотребления обсуждением "листочков", "бечевок", производительностью труда расстрельных команд и т.п., применением хлестких эпитетов будут расцениваться как нарушение п.3.4 ("политическая агитация и пропаганда") и удаляться.

С уважением.
От А.Погорилый
К Администрация (Дмитрий Козырев) (01.06.2006 09:03:40)
Дата 02.06.2006 19:22:37

Не могу согласиться

Тема насквозь политическая. Из политических соображений как оценки, так и фальсификация документов в ней применялись столь широко, что "концов не найдешь".
Так что любое обсуждение в смысле установления истины совершенно бесплодно. И единственный возможный результат - флейм.

Что же касается "превышения полномочий модераторов" - я не считаю что в данном случае оно имело место. Опыт показал - модераторы его реализовали в конкретном запрете.
От PK
К А.Погорилый (02.06.2006 19:22:37)
Дата 03.06.2006 02:21:56

Флеймогонных тем - приблизительно половина истории...

Как и насквозь политических. Примеры - еврее-палестинские дела, Неупоминаемый, хронолежцы, думаю список можно продолжать бесконечно. Заметьте, конкретно запрещена была только Катынь.


>Тема насквозь политическая. Из политических соображений как оценки, так и фальсификация документов в ней применялись столь широко, что "концов не найдешь".

Не в ней одной.

>Так что любое обсуждение в смысле установления истины совершенно бесплодно. И единственный возможный результат - флейм.

Нет. Приводились ссылки на конкретные результаты - кто-то какие-то списки сверял, почитайте в архиве обсуждение водераторов.

>Что же касается "превышения полномочий модераторов" - я не считаю что в данном случае оно имело место. Опыт показал - модераторы его реализовали в конкретном запрете.

И они же его реализовали в конкретном разрешении. Так что давайте все вместе подвязывать базар, сильно пахнущий "обсуждением политики модерирования в летний период".
От Любитель
К Администрация (Дмитрий Козырев) (01.06.2006 09:03:40)
Дата 01.06.2006 14:12:31

Решение ПМСМ близко к соломонову. (-)
От Бульдог
К Администрация (Дмитрий Козырев) (01.06.2006 09:03:40)
Дата 01.06.2006 10:30:04

а нельзя просто ввести "премодерирование"? (-)
От Роман (rvb)
К Бульдог (01.06.2006 10:30:04)
Дата 01.06.2006 10:32:16

Движок не позволяет (-)
От PK
К Любитель (31.05.2006 16:43:15)
Дата 01.06.2006 01:00:42

А я уже предлагал

разрешить публиковать данные, ссылки и литературу, но запретить обсуждение всего этого. "Доска объявлений"