>>
>>===Зато применяют автострадные грузовики:)
>
>Но не во время боя! Не в боевых порядках!
===Но шоссе для них приберечь стоит. Сколько там ваша самоходная артиллерия возимого БК с собой увезет?
>>
>>====Окапывать танки-это черезчур:).
>
>да не, ниче :) Им даже БТУ положено :)
===Но не когда они стоят в резерве!
>>А вот при езде по буеракам стрелять с ходу крайне неудобно
>
>Вы случайно не забыли для чего применяются танки?
===Ээээ...я что-то пропустил? :)
>>- орудие будет постоянно выходить за пределы вертикальной наводки.
>
>Вы случайно не забыли какой год на дворе?
>А слово "стабилизатор"? А слова "дорожка" и "короткая"?
====Есть еще волшебные слова "высота силуэта" и (как следствие) "диапазон вертикальной наводки", что собственно и отличает обычный танк от зенитного:) А стабилизатор поможет только в одной точке- на гребне холма, диапазон вертикальной наводки он не прибавляет.
>>
>>===Разведка НЕ под артиллерийским зонтиком.
>
>Разведка ПОД артиллерийским зонтиком.
====Фиксируем разногласие?
>>Артиллерия развернется только после получения сообщения разведки
>
>она самоходная - не забыли?
===А развертывание артиллерии-это не только отцепить и раздвинуть сошки:) Нужно еще как минимум к местности привязаться (а GPS еще не изобрели:). Кстати, на сколько целей по нормативам хватит возимого БК? Думаю, меньше одной цели на орудие, или я не прав?
>>>>====Ну если в походных, нам даже лучше:) Пусть под огнем разворачивается
>>>
>>>под чьим огнем?
>>
>>===Под нашим, вестимо:)
>
>каких огневых средств, с какой позиции, конкретно?
====Гаубицы вдоль шоссе Годыни-Мостиска
>>
>>====С пристрелкой по каждому пехотинцу с РПГ в подвале или за каменным забором?
>
>нет с НЗО по фронту всего поселка.
====То есть "по площадям"? Это сколько грузовиков снарядов надо на это мероприятие? И как потом дальше эти грузовики по перепаханной Годыни пропихивать? И зачем ее вообще в таком случае захватывать, нафиг она нужна без шоссе? :)
Re: Критика - Дмитрий Козырев17.06.2005 09:42:26 (22, 3063 b)
