|
|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
16.06.2005 16:25:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
А там такая же проблема.
>Вы как-то уж слишком бездоказательно. Оружие отказывало у всех,
Но у не всех истребители летали по 5 часов на высотах 6-7 км...
>не у всех было столько стволов и доведённая ко временам Як-3 система. Условия на высоте равны для всех климатов, смазку вполне можно довести.
Но не все там летали и подолгу. И не у всех стояло вооружение в крыльях.
>Большое число стволов и большой боезапас объясняется возможностями самолётов, тактикой, отсутствием целей, для которых необходимы 30 мм пушки, а 20 мм перестволенные пулемёты не нужны были.
Нет, это умножение сущностей. Ничем кроме как техническими проблемами многоствольность не вызвана. Для сбития цели типа истребитель за глаза хватало 2х12.7. А с бомбардировщиками американцам встречаться уже не пришлось.
Опять таки если посмотреть на любой проект истребителя то крупнокалиберных пулеметов там от 2-х до 4-х планировалось. С чего бы это?