|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
15.06.2005 09:19:17
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Iva]: О...
Привет!
>"Голод делает человека революционером -- свой или чужой". Почему вы не хотите допустить, что человек может стать революционером не по причине личной "ущербности", а напротив -- из-за лишком высоких моральных качеств? Кстати, именно в описании Г. К. Графа лейтенант Шмидт выглядит благородным и наивным романтиком.
Что противоречит всплывшим фактам его биографии. Или это все от инфантилизма?
>Вы упорно стараетесь свести революцию к личностному фактору. Недовольство "голодных" играет в создании революционной ситуации гораздо более весомую роль, чем разложение "сытых". А "революционер" в том смысле, который мы сейчас обсуждаем, лишь канализирует это недовольство.
Вы о революционной ситуации или о людях которые в этой ситуации проявляют максимальную активность ( революционеры)?
>Можно вспомнить много революционеров, которые отказывались "пачкать руки" кровью своих противников (вспомните Финляндию, Бакинскую Коммуну, правительство Баварской Советской республики, подавшее в отставку из-за расстрела четырех заложников из "Общества Туле"). К сожалению, как правило, таких очень быстро пускали в расход не столь щепетильные контрреволюционеры. Поэтому у власти оставались лишь те революционеры, которые умели хорошо обращаться с маузером.
Такие были, но остались как неудачники. Удачливые революционеры, как на подбор :-(.
Щепитильные революционеры попадали в реформаторы и часто погибали от рук тех же революционеров. Не говоря уже о нереволюционерах-реформаторах.
Желябов и Ко отодвинули введение российской конституции на 25 лет.
Владимир