|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.06.2005 16:41:27
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Байки;
|
|
Re: А мы...
Приветствие
>>Тогда тем более lt-38 родиться не мог.
>
>Он же родился в Чехословакии. Не выпускавшей Кристи и Т-26.
Так почему он там такой родился-то?
>>А когда же, если в 1939-м покупаем танки для своей армии у иноземцев, которые с трудом клепают в мирное время 300 танков в год?
>
>Мы покупаем не танки, а лицензию на его выпуск.
Опять не понял, зачем платить за лицензию, нежто ничего своего нет?
>>В количестве 3 с половиной танка в год при потребности 10000 штук?
>
>нет. Потребность в 10 тыс - это советская потребность. Каковая была бы у РИА - не знаю. Но РИ обеспечила бы необходимый выпуск на своих заводах - вопрос в конструкци.
Вот и нарисуй мне ту альтернативную империю.
>>Именно! Я пытаюсь понять за каким фером Российкой импкерии понадобилось в 1939 г. покупать lt-38?
>
>В 1938. В развитие конструкции LT-35. И покупать не такн, а лицензию на его выпуск.
Опять же обоснуй. Мне непонятно, как могли купить в 1938-м, если танк испытаний еще не прошел?
>>>ну наличие своих кадров пушкостроителей не мешает даже СССРу в означенный период приобретать чешские же орудия.
>>
>>На вооружение, или таки в качестве покупки образцов для освоение своих аналогов?
>
>лицензий.
Так почему ее купили-то? Да потому, что Шкода в случае лицензии скидку дала огроменую, а больше никто оные БР-ки у них не покупал.
>>С пушками таки проще. А чужой танк - это чужие:
>>И т.д.
>
>ну миноносцы например это не мешало строить :)
И что?
>>>Капитализьм.
>>И что? 10000 танков купить выгоднее?
>
>нет, просто можно выпсуакть меньшими сериями, чаще обновляя модельный ряд.
>>>в советском
>>
>>Да что ты? Это сталобыть в советском реале покупали танки на вооружение РККА у Чехии?
>
>нет, имели на вооружение танки со сравнимым ттх.
Заметь, разработанными у нас и даже продаваемыми и поставляемыми в страны третьего мира. В случае капитализьма - это очень вкусный кусок.
>>>тем что их по каким то причинам не принимали на вооружение.
>>
>>А по каким? (бить буду сильно, но аккуратно)
>
>не знаю.
Понял. Битье отменяется.
>>>технологический уровень не хуже чем в реале :)
>>
>>Обожди! Я не понял ты о технологическом уровне кого? Чехов или русских?
>
>русских.
Ну и? Кто мешал иметь те же Т-26 и продавать их всему миру, гнобя конкурентов - чехов?
>>>Ты не понимаешь. :) В альтернативке его бы уже конструировали для нас, а не для Чехии :)
>>
>>Докажи.
>
>"Художник так видит" :)
Понял
>>>ну когда его начали конструячить?
>>
>>Вообще везде значится, что 1938.
>
>ну вот.
Ну и? А испытания он прошел в 1939. Или ты считаешь, что его продавать начали еще с момента эскизного проекта? Нежто такая безысходность в РИ?
Подпись