|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Солдат ВИ
|
|
|
Дата
|
19.05.2005 23:10:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память; Политек;
|
|
Автор не владеет базовыми фактами по WWI и WWII
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Таких фактов два:
1)На русском фронте в ПМВ была меньшая часть германских дивизий, в среднем вдвое меньше, чем на Западном. Таблица по месяцам есть в аппендиксах двухтомника Зайончковского. Некоторые цифири. Летом 1915 г. на востоке было 61-65 германских дивизий и 42-45 австрийских. В это время на западном фронте находилось 90-93 германские дивизии. Строго только германские. В мае-августе 1916 г. на русском фронте было 47-57 германских дивизий, а на западном фронте - 111-113 германских дивизий. В ВМВ на нас навалились, напротив, большей частью сил.
2)В 1914 г. русской армии дали развернуться в относительно благоприятных условиях, парировав в значительной степени неустранимый недостаток наших больших пространств: необходимость в случае возникновения войны везти войска к границе на тысячу верст. А в августе 1914 г. на востоке было 14(прописью: четырнадцать) германсих дивизий. В октябре 1914 г. - 20. На Западе было в августе 80 германских дивизий, в октябре - 77.
>В самом деле. Ведь российская армия ни в катастрофе осени 1914-го, ни в тяжелейшем для нее 1915-м не потерпела таких серьезных поражений, как Красная Армия в 1941-м и 42-м.
Поражение в чем считать будем? В людях или в километрах территории? Фронт под Ржевом в 1942 г. не сдвинулся особо, а потери там были большие.
>Словом, получается, что к I мировой войне русская армия была готова не в пример лучше, чем ко II-й.
Тезис о подготовке как-то не следует из сказанного автором выше. Связь "движение фронта" - "подготовка к войне" неочевидна.
С уважением, Алексей Исаев
P.S. Там есть гостевуха, в которой можно натоптать?