>>Он (автор статьи) просто не понял, зачем он приехал в Ирак...
>Не надо - он это совершенно четко объяснил. Вам его объяснение может не нравиться, но оно тем не менее имеется.
Он обьяснил, что он приехал на войну...
Именно он - именно на войну...
Украинский же контингент приехал туда совсем не на войну,
а даже совсем наоборот...
Он-то обьяснил, только попал он не в ту армию...
Ему бы в американскую - вот она воюет там...
>>И пристерляный автомат ему там не нужен...
>Пристрелянный автомат солдату нужен всегда.
Такому солдату, который вопреки цели нахождения украинцев в Ираке
хочется пострелять - лучше вообще оружия не давать...
А представляете, что бы он устроил, напмриер, в Москве, в 1991 или 1993-м?
При аналогичной вполне ситуации?
>Ля-ля все это, прости господи. ИМХО, любой, стреляющий по солдату, должен НЕМЕДЛЕННО получать ответный огонь. Если солдату этого не разрешать, армия неминуемо разложится напрочь.
Еще раз - вы не понимаете, видимо, я плохо обьясняю...
Посмотрите фильм "Миротворцы"...
Задача их, не отвечать не огонь,
а броней и собой разводить воюющие стороны...
Иначе чем они будут отличаться от тех самых воюющих сторон?
Окажутся третьей стороной - и все...
И еще - сформулируйте, пожалуйста, ЗАЧЕМ
в Ираке находится украинский контингент?
Отсюда и ясно сразу будет -
может ли он открывать огонь или нет...
>Можно ссылочку, в которой контингент коалиции ясно был бы назван МИРОТВОРЧЕСКИМ?
Тут уже давали ссылку на указ президента украины,
о вводе в Ирак МИРОТВОРЧЕСКОГО украинского контингента...
Задача же укараинской армии - выполнять именно этот указ,
а не какой-то указ каолиции, тем более на английском...
>Более того, американцы как-то не стремятся совершенно придать своим силам миротворческий статус (и правильно делают).
Более того! Американцы являются одной из воюющих сторон, в отличие от украинцев!!!
>Как там самоназывались украинские шишки, меня мало интересует, это не более чем политические игры.
Нахождение украинцев в Ираке - вот это политические игры...
А солдаты должна выполнять указ президента...
>Совершенно идиотская идея. Вообще-то противоборствующие стороны ведут огонь друго по другу, а не по кому-то еще :))) И имеют в большинстве своем нехорошую привычку мочить всех, кто им это делать мешает.
