Re: Их негде...
>
>С. Переслегиным (не к ночи будь помянут) - введен на этот случай термин "валентные соединения", т.е те которые могут быть задейстованы в операции без ущерба для остальных задач.
>Задач этих много самых разннобразных - начиная с банальной гарнизонной службы на внутренних территориях.
это понятно, но был ли ущерб для этих остальных задач столь критичен?
возможно имела место недооценка противника
и мнение что справимся и наличными силами?
Вот жуков пишет что у него забрали армию
а если бы не забрали и еще добавили?
>Так вот зимой 41-42 г. 20-30 "валентных" дивизий, способных принять участие в контрнаступлени под Москвой не было ни у СССР ни у Англии.
и чем они были заняты, насколько это было важно
>Из Англии кстати такое количество еще и по логистике не получится перевезти.
но вопрос об этом вроде бы поднимался советским правительством?
>>А вопрос к тому что имхо таки англичане могли завершить войну если и не в 42 так в 43
>
>В 43-м районом приложения их усилий был средиземноморский ТВД.
мне понятно(я так думаю)зачем это штатам, а зачем это Англии?
разбив немцев совместно с СССР к началу 43 они наверное теряли значительную часть влияния в Европе и может быть в Иране до уровня договоренностей с царской россией,
но вполне могли сохранить свою империю
вовсяком случае штатам было бы значительно труднее их вытеснить
