|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
05.05.2005 12:34:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: по какой...
Приветствие
>>Приветствие
>
>>>Ага - это я тоже читал...
>>>Но у нас один тов. утверждает что видел какие-то документы по которым то ли 102-я то ли 120-я статья УК (я все время путаюсь), вообщем за хищение соц. собственности...
>>>у него правда только его честное слово и документов он предъявить не может. Вот я и хотел бы найти доказательства обратного.
>>
>>И что вас это смущает? Были приговоры и за хищение соцсобственности по доносу о заговоре. Впрочем, поищите. У меня сейчас доступа в архив ГУВП нет.
>
>болезеннный очень вопрос.
>Боюсь оказаться быть обвиненным в резунизме, но одно дело быть жертвой сталинских репрессий - это можно сказать почетно - а другое дело сидеть по обвинению в воровстве. В сталинские времена ведь за обычное воровство тоже сажали.
Сажали. И за воровство и за хищение и за приписки и за хулиганку тоже. Но вы забыли. ОТСИДЕВШИЙ считался полностью искупившим вину и освободившимся от обвинения.
Так что мне по большому счету фиолетово, по какой статье сидел Рокоссовский, если он был освобожден и в дни испытаний он ни в чем таком (в отличие от некоторых) замечен не был.
Подпись