|
|
От
|
Сергей Стрыгин
|
|
|
К
|
GAI
|
|
|
Дата
|
27.04.2005 19:24:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Про ношение наград и названия АБР
>И именно поэтому расстреляные в Катыни поляки оказались в военной форме,с наградами и знаками различия и пр.
Знаки различия и награды было запрещено носить не только в советских исправительно-трудовых лагерях, но и в советских лагерях для военнопленных в период с осени 1939 по июль 1941 г.г.
В этом пункте советская Временная инструкция 1939 г. противоречила Женевской конвенциии "О военнопленных" 1929 г.
Только уже после начала войны, в июле 1941 г., была введена в действие новая инструкция о содержании военнопленных.
В немецких лагерях для военнопленных награды и знаки различия пленным носить разрешалось.
Наличие наград на мундирах, звездочек на погонах, орлов на кокардах, пачек злотых в карманах убитых и наличие советских газет в больших количествах на трупах свидетельствует о том, что поляков в Козьих Горах расстреляли немцы.
>... бухгалтерский отчет Вяземлага.Есть там названия "лагерь №хх-ОН" или нет?
Нет.
В бухгалтерском отчете Вяземлага используются исключительно названия Смоленский АБР №9, Купринский АБР №10, Краснинский АБР №11.
В других документах Вяземлага, в отношениии только этих трех АБР, начиная с января 1941 г. стал использоваться термин "прорабство" (Купринское прорабство, Смоленское прорабство и т.д.).
Возможно это связано с тем, что после окончания летнего строительного сезона 1940 г., в
этих трех АБР, организационно разделили вольнонаемных рабочих и контингент из заключенных.
(Схема "прорабств" действовала в Вяземлаге до осени 1939 г., после чего от нее отказались).
>На основании чего Вы сделали вывод о соответствии этих трех наименований?
Полностью совпадают сведения о дислокации.
Причем сведения полученные из абсолютено независимых источников.