От Глеб Бараев Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 13.04.2005 20:04:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки; Версия для печати

Re: А если...

> то чему противоречит утверждение Кривого?

во-первых, оно противоречит Женевской конвенции, по которой пленные офицеры работать не обязаны.
Если смотрели или читали "Мост через реку Квай", то знаете, какую бучу устроили англичане, когда их права были ущемлены. А ведь поляки погонористей англичан будут. Подняли бы такой шум, что это навреняка отразилось бы в переписке НКВД, а мы подобной переписки не знаем.

во-вторых, хотя пленные поляки в СССР имелись, о том, что они работали ежедневно западнее Смоленска, ничего не известно. Ближайший к Смоленску лагерь находился в Юхнове. Возить ежедневно оттуда пленных на работы нецелесообразно. Значит, должны были передать их в Вяземский лагерь, а такая передача нашла бы отражение в документах.

В целом, пленных поляков, в том числе и офицеров, через район Смоленска с лета 1940 по лето 1941 провозили и Кривой их видеть мог. А вот, что он их видел практически ежедневно период нахождения в летних лагерях - сомнительно.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0