во-первых, оно противоречит Женевской конвенции, по которой пленные офицеры работать не обязаны.
Если смотрели или читали "Мост через реку Квай", то знаете, какую бучу устроили англичане, когда их права были ущемлены. А ведь поляки погонористей англичан будут. Подняли бы такой шум, что это навреняка отразилось бы в переписке НКВД, а мы подобной переписки не знаем.
во-вторых, хотя пленные поляки в СССР имелись, о том, что они работали ежедневно западнее Смоленска, ничего не известно. Ближайший к Смоленску лагерь находился в Юхнове. Возить ежедневно оттуда пленных на работы нецелесообразно. Значит, должны были передать их в Вяземский лагерь, а такая передача нашла бы отражение в документах.
В целом, пленных поляков, в том числе и офицеров, через район Смоленска с лета 1940 по лето 1941 провозили и Кривой их видеть мог. А вот, что он их видел практически ежедневно период нахождения в летних лагерях - сомнительно.
>СССР конвенцию не подписывал и соответственно повода возмущаться у поляков небыло.
Пленные поляки ведь писали жалобы и ссылались на Женевскую конвенцию либо на общепринятые нормы обращения с военнопленными.
И потом, в СССР до 1941 года действовало архилиберальное Положение 1931 года, по которому для всех пленных, независимо от звания, работы за пределами лагеря были добровольными. В 1939 году писали новое положение, но оно осталось в проекте.