ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	Исаев Алексей
	Дата	13.04.2005 19:38:45
	Рубрики	Современность; Танки;

Ре: Ну и?

>Современные танки с гладкоствольными пушками тоже далеко отошли от панк4ов которые с тапками не воевали.

Нет, они как раз недалеко отошли. Принцип остался тот же самый, со времен английских "ромбиков" - вездеходная машина несущая броню, способную выдерживать огонь и вооружение способное бороться со всем, что встретится.

Если убрать первый компонент (броню) у нас получается не линкор, а авианосец, который не предназначен для действий под огнем противника.

Ре: Ну и? - Исаев Алексей 13.04.2005 21:22:58 (119, 854 b)
- Я тут подумал... - Игорь Куртуков 13.04.2005 21:38:12 (132, 311 b)
  - Сравним с кавалерией - Исаев Алексей 14.04.2005 00:03:24 (119, 313 b)
    - Re: Сравним с... - Дмитрий Козырев 14.04.2005 09:31:51 (64, 340 b)
    - Ре: Сравним с... - Игорь Куртуков 14.04.2005 00:07:08 (101, 275 b)
      - Объединенную в кавалерийские соединения? :-) (-) - Исаев Алексей 14.04.2005 00:22:59 (50, 0 b)
        
        Ну дык в штатах до сих пор кав.дивизия есть. - Игорь Куртуков 14.04.2005 00:32:09 (99, 41 b)
        
        Re: Ну дык... - Chestnut 14.04.2005 11:55:49 (42, 255 b)
  - Я вот одного не пойму (+) - Danilmaster 13.04.2005 21:41:21 (108, 36 b)
    - Это к кому вопрос? (-) - Исаев Алексей 14.04.2005 00:25:03 (52, 0 b)
      - К апологетам тотального применения ВТО (-) - Danilmaster 14.04.2005 00:35:31 (45, 0 b)
        
        Тотальное применение ВТО это суровая реальность (-) - Исаев Алексей 14.04.2005 12:30:41 (24, 0 b)
  - Ре: Я тут - Amstrong 13.04.2005 21:40:45 (89, 153 b)
    - Ре: Я тут - Amstrong 13.04.2005 21:41:29 (79, 163 b)