ВИФ2 NE

	От	varder
	К	All
	Дата	22.03.2005 10:21:52
	Рубрики	WWI; Армия;

Вопросы про химическое оружее

Всем привет!

1. Велись ли разработки химического оружия в России в Первую Мировую?

2. Применялось ли химическое оружее в гражданскую войну и в войну с Белополяками?

В Гражданскую обе стороны вполне себе применяли (-) - Exeter 22.03.2005 18:13:46 (77, 0 b)
- А подробности? (-) - Дмитрий Козырев 22.03.2005 18:16:27 (50, 0 b)
А что значит "были ил разработки"? В ПМВ уже применяли... (-) - Олег... 22.03.2005 14:06:39 (104, 0 b)
Интервенты на Севере - да - Паршев 22.03.2005 14:04:15 (241, 261 b)
- Это могла быть пикриновая кислота, а не ОВ (-) - Begletz 22.03.2005 20:27:42 (48, 0 b)
  - В алюминиевых корпусах вроде были химические (-) - Паршев 22.03.2005 21:00:19 (52, 0 b)
    - Объясните, почему ваш предок не пострадал - Begletz 22.03.2005 21:56:56 (100, 53 b)
      - Да отошли в сторонку, а это дело по ветру полосой и постелилось(-) - Паршев 23.03.2005 00:57:07 (50, 0 b)
        
        А в момент вскрытия не забрызгало, значить? - Begletz 23.03.2005 01:34:15 (89, 147 b)
        
        Re: А в... - СанитарЖеня 23.03.2005 15:46:06 (57, 183 b)
        
        А вообще были алюминиевые снаряды? - amyatishkin 23.03.2005 16:26:04 (50, 168 b)
        
        Жюль Верн предлагал :) - NV 23.03.2005 16:37:29 (52, 271 b)
        
        Два варианта - либо не снаряд, а иная емкость, либо не алюминиевый (-) - Николай Поникаров 23.03.2005 16:21:16 (40, 0 b)
        
        Алиминий дорог был слишком - Begletz 23.03.2005 18:47:26 (41, 644 b)
  - Ну, она вообще-то твердое тело... - СанитарЖеня 22.03.2005 20:33:15 (118, 63 b)
    - Дык и хлорпикрин твердое тело - Begletz 22.03.2005 20:56:22 (105, 222 b)
      - Re: Дык и... - СанитарЖеня 22.03.2005 21:02:17 (101, 452 b)
        
        Хлор? В снаряде?! Да еще в люминиевом?!! (-) - Begletz 22.03.2005 21:39:33 (49, 0 b)
Re: Вопросы про... - doctor64 22.03.2005 13:20:41 (258, 210 b)
- Доказательств применения нет (-) - Паршев 22.03.2005 14:01:14 (70, 0 b)
- Re: Вопросы про... - М.Свирин 22.03.2005 13:25:41 (243, 289 b)
  - Re: Вопросы про... - doctor64 22.03.2005 13:43:46 (156, 388 b)
  - Только одно НО... - Banzay 22.03.2005 13:35:05 (214, 410 b)
    - Re: Только одно - объект 925 22.03.2005 14:18:50 (173, 2037 b)
      - Какой раз Вам это приходится уже цитировать? :) (но я не об этом (+) - Дмитрий Козырев 22.03.2005 14:59:48 (140, 146 b)
        
        Ре: Вообще согласен удивительно. Столько уже обсуждали и все равно... - объект 925 22.03.2005 15:05:48 (128, 415 b)
        
        Ре: Вообще согласен - Дмитрий Козырев 22.03.2005 15:17:25 (107, 120 b)
        
        ИМХО да.... - Banzay 22.03.2005 15:19:28 (97, 296 b)
        
        ИМХО нет - Дмитрий Козырев 22.03.2005 15:30:15 (97, 305 b)
        
        Э .. 100% уверенность в использовании только 3дюймовок? (-) - Banzay 22.03.2005 15:33:53 (64, 0 b)
        
        Ре: Вообще согласен - СанитарЖеня 22.03.2005 15:16:24 (116, 1795 b)
        
        Ре: Вообще согласен - Дмитрий Козырев 22.03.2005 15:21:16 (103, 818 b)
      - Вот вот "выпущено" но нигде не написано что попали... и есть потери у противника (-) - Banzay 22.03.2005 14:38:22 (107, 0 b)
        
        Ре: "Нигде" ето в цитируемых документах. Что вовсе не означает "нигде" - объект 925 22.03.2005 14:46:05 (125, 212 b)
        
        а нет документов что:" от газа погибло столько-то" (-) - Banzay 22.03.2005 14:48:34 (76, 0 b)
        
        Да конечно. И вообще документов "убито столько то" нет. - объект 925 22.03.2005 14:52:32 (124, 35 b)
        
        белки и зайчики точно погибли, ну змеи с жабами на острове задушились... - Banzay 22.03.2005 15:16:57 (118, 276 b)
        
        Ре: Ето сосание пальца... - объект 925 22.03.2005 15:19:27 (110, 107 b)
Re: Вопросы про... - Kranich 22.03.2005 11:45:00 (219, 225 b)
В обоих случаях ДА... - Banzay 22.03.2005 10:27:31 (390, 448 b)
- На Севере в 1919-м англичане применяли тоже (-) - VLADIMIR 22.03.2005 11:24:58 (138, 0 b)
- Британские части в Крыму в 1919??? - Волк 22.03.2005 10:42:15 (373, 387 b)
  - Re: Британские части... - Мелхиседек 22.03.2005 13:44:55 (204, 381 b)
    - Re: Британские части... - Волк 22.03.2005 13:49:32 (179, 265 b)
      - Re: Британские части... - Мелхиседек 22.03.2005 13:52:19 (171, 272 b)
        
        Re: Британские части... - Warrior Frog 22.03.2005 14:25:32 (153, 443 b)
  - Т.е. линкор не воинская часть? (-) - Banzay 22.03.2005 12:15:08 (155, 0 b)
    - имхо корабль его величества - Мелхиседек 22.03.2005 13:55:16 (226, 101 b)
      - Еще как крупней :-)) (-) - Exeter 22.03.2005 18:10:36 (57, 0 b)
      - отвечаешь? (-) - Banzay 22.03.2005 13:56:12 (81, 0 b)
        
        Re: отвечаешь? - Мелхиседек 22.03.2005 13:58:26 (178, 85 b)
        
        слово "армейская" я не говорил. т.е линкор не воинская часть? (-) - Banzay 22.03.2005 14:01:27 (104, 0 b)
        
        Re: слово "армейская"... - Мелхиседек 22.03.2005 14:04:45 (151, 99 b)
    - А линкор в 1919 имел боевые ОВ и персонал по их применению?(-) - tevolga 22.03.2005 13:43:18 (197, 0 b)
      - ОВ в английском флоте. - СанитарЖеня 22.03.2005 20:54:20 (109, 4147 b)
        
        Smoke - наверняка дымовые - Николай Поникаров 23.03.2005 09:15:21 (59, 1139 b)
      - Кратенько с разрешения автора... - Banzay 22.03.2005 13:53:26 (264, 514 b)
        
        "чем дальше в лес - - Волк 22.03.2005 15:40:58 (192, 297 b)
        
        А кто говорит что это из советских источников? это иммигранты... (-) - Banzay 22.03.2005 17:16:57 (99, 0 b)
        
        Чего!!! - Олег... 22.03.2005 17:05:08 (141, 301 b)
        
        Re: "чем дальше... - СанитарЖеня 22.03.2005 17:03:02 (159, 1619 b)
        
        Re: Кратенько с - tevolga 22.03.2005 14:00:42 (228, 700 b)
        
        Отвечу так. Пишется книга автор рассказал про данный случай... - Banzay 22.03.2005 14:10:54 (197, 159 b)
        
        Это один из "Айрон Дюков". Или"орионы". 13,5 -дюйомвые на Черном море были - Alexey A. B. 22.03.2005 14:06:43 (196, 323 b)
    - Re: Т.е. линкор... - Волк 22.03.2005 13:31:27 (270, 285 b)
      - Ну Вы, блин, даёте :-)) - Exeter 22.03.2005 18:09:43 (207, 911 b)
        
        Re: Ну Вы,... - Волк 22.03.2005 18:54:40 (146, 580 b)
        
        Re: Ну Вы,... - СанитарЖеня 22.03.2005 20:12:02 (129, 843 b)
        
        Цитирую:" это была не интервенция" (с) - Banzay 22.03.2005 18:17:03 (139, 0 b)
      - интервенции тоже "не было" помню помню.... (-) - Banzay 22.03.2005 13:36:39 (146, 0 b)
        
        ОК - назовите имя линкора (-) - Волк 22.03.2005 13:40:44 (96, 0 b)
        
        Marlborough (-) - Exeter 22.03.2005 18:10:09 (64, 0 b)
Re: Вопросы про... - Тезка 22.03.2005 10:24:59 (310, 196 b)