|
От
|
andreiT
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
22.03.2005 22:09:53
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Удержит ли PzIV выстрел от РПГ-7 в борт через экран?
Фотография с сайта уважаемого Чобитка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7b7e/e7b7eac9d2c1c5ef495ca610562d429a9009e309" alt=""
Дополнительный вопрос, на сколько надо
экраны от проектного положения сдвинуть,
чтоб РПГ-7 не пробил борт?
Будем считат, что РПГ - наиболее популярный
у чеченцев и иракцев.
Мой вопрос навеян мыслями о новом, как хорошо
забытом старом. Например, насколько хорош БА-10
для сопровождения автоколон, (он мне хороший
гантрак напоминает)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d54d/0d54db749962d7efbb02b15e91bb1f2d1184ed48" alt=""
или использование Sd.Kfz.251 для транспортировки
военнослужащих. Это для того, чтоб они на броне
не ездили как в ВОВ на Т-34. Sd.Kfz.251
сверху открыт, что хорошо в случае обстрела РПГ.
И видимо потребует металический навес над обитаемым
отделением на высоте 1000-1500 мм.
Я понимаю, что БА-10 слабоват и другие тоже, но
меня интересует возможность или необходимость
использования технических и компоновочных решений
прошлого для решения современных задач. Например,
взять для БА-10 шасси урала, поставить хорошую
радиостанцию, в башню установить зу-23-2 на электро
или гидроприводе и использовать его в чечне как
БА-10new. Плюсы - дешевизна. У чеченов же колотушек нет. А против РПГ экраны понавесить.
Или листы боковых экранов (а ля PzIV) на легко бронированной тежнике можно сделать раздвижными, чтоб увеличить расстояние между бортом и экраном на марше или в бою.
Очень интересно пофлеймить на тему, какие
технические решения прошлого, после переделки
можно было бы с успехом поюзать сейчас.