|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
03.03.2005 00:33:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Совершенно несогласен
>НАТОвцы, мысля правильными категориями про "намерения и возможности" посчитали, что Украина не очень эффективный союзник (не так отморожен, как финны, и не будет мобилизовывать 18% населения для войны с русскими), и потому максимум, что можно сделать - это разоружить, чтобы она не стала при случае союзником России.
С другой стороны какой смысл Украине быть союзником России? Против кого союзником? какие шансы оказаться в стане победителей в этом случае? Не очень-то они велики.
Заодно уж тут отвечу про изотерму - зря некоторые щёки надувают, хоть форум много полезного делает - про изотерму пожалуй ещё в 19 веке было известно, до появления ВИФ2 в редакции Новика.
И что касается глобального потепления, то байки про его масштабы и его антропогенный характер - дикая чушь, как утверждает, например, академик Израэль. Правда, эти ... всегда воду мутят...