|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
01.03.2005 13:53:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Про глубокое...
>>В чем разница я вижу :) Я прошу ее обосновать.
>
>в том, что тот план предполагает знание времени нападения.
Не предполагает. Он предполагает адекватную реакцию на соредоточение сил противника, которое скрыть невозможно.
>>>Мало ли из чего исходит Барбаросса. Им придется что то другое выдумывать, так как у меня силы отведены.
>>
>>допуская адьтернативное планирование за РККА, надо учитывать и альтернативное планирование за вермахт - и в любом случае рассматривать "состязание планов"
>
>Да. Но есть кардинальная разница - к началу сражения мои войска сосредоточены.
уффф в коорый раз повторяю.
или - они не сосредоточены за три дня (если их начинают сосредотачивать сразу после)
или - они сосредототачиваются ДО нападения
>Т.е. я считаю достаточно очевидным, что если разбивать будут сосредоточенные и готовые войска, то у противника потери будут больше, чем в случае, когда он будет бить неготовые войска по частям.
Я исхожу из планирования победы, а не из подслащения горечи поражания.
>>>Больше на момент начала сражения.
>>
>>это вряд ли.
>
>Почему? У меян есть то, что было, плюс три дня на пополнение.
речь как раз о том, что "то что было" было не адекватно.
>>Да примерно также и будет только восточнее. И три дня спустя
>
>Нет.
да.
>Если же ГШ настолько дурной, что и в этом случае сделает так же - то тогда вы правы :-(((.
ГШ у нас один. Что значит "также"?
>Но я предполагаю, что у ГШ есть хоть что-то в голове. И если ему поставить задачу сосредоточиться на третий день на СГ - он такой план войскам спустит.
Спустить можно любой план речь о его практическом выполнении.
>>>У меня три дня на все и соотношение сил другое - мои силы участвуют в одном сражении, а не в трех последовательных.
>>
>>это вряд ли
>
>Непонимаю почему?
Потому что не сосредоточитесь за три дня.
>>Чуть позже и чуть восточнее.
>
>Возможно, но противник несет гораздо большие потери.
Так Вы предлагаете планировать поражение?
>Вообще то, мое мнение, что при включении прибалтики линию развертывания надо выдвинуть с СГ на линию Двины.
А Либава, а усть-Двинск?,Рига?
>>это у Вас нет, а руководство вполне обосновано полагало иначе.
>
>Ну и имели результат.
Потому что не следовали тому что планировали.
>Извините, но я таких планов по жизни не люблю - когда предполагается, что у нас будут благоприятнейшие условия, а у конкурентов - нет.
В планировании из этого не исходили.
Но и из собственного идиотизма - тоже.