|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
Mayh3M
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 09:36:31
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Про Челленджер-1...
Здрасьте!
>Комментарии? А думаете зачем англичанам вдруг понадобился Т-80У за 10 лимонов баксов(который им любезно продал ЕБН)?!
Аргумент в стиле юриймухина...
>А то что танк получился наихреновейшим среди всех западных да и вообще сам по себе -- помоему это никто не опровергает(западные источники не беру как недостоверные вообще!). У того же Чобитка посмотрите -- почитайте, сколько недостатков имелось на тот момент...
По Вашему, чтобиток не по западным это писал?))))
Или он сам по челли лазал?))))
>НЛД (нижняя лобовая деталь корпуса) там навряд ли толще Абрамсовой. Думаете от хорошей жизни туда потом ДЗ стали прикреплять?
Это ни о чем не говорит. По такой логике Т-80У - совсем отстой, ему вон на башню дз прикрутили
> Да и самой "толстой" деталью НЛД не является как у абрамса так и у челленджера -- самая "толстая" таки ВЛД башни.
Я вообще-то про корпус говорил только...
А что такое "ВЛД башни"?
Вобщем, аргументов серьезных в Ваших словах я пока не вижу...
Виктор