От М.Свирин Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 16.04.2001 03:34:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Леш! Так можно далеко зайти.

Здравствуйте

>Доброе время суток,

>Купил и прочитал сегодня Н.К. Поппель «В тяжкую пору» с комментариями переслегинцев. Что можно сказать о книге в целом? На мой взгляд, на современном уровне исторической науки стоило...


Леш! Для тебя и таких же жаждущих напомню, что "В тяжкую пору" вообще-то произведение художественное, написанное по мотивам воспоминаний. Да и зачем такой суперпуперсолидный приварок? Просто потому, что кому-то интересно? В таком случае надо ВСЕ мемуары переписать в соответствии ... А почему бы "Севастопольские рассказы" не снабдить тоже ... (список можно у тебя позаимствовать), или "Войну и Мир". Нахрена козе баян? Чтобы было новое прочтение, или чтобы показать всем свое редакторское исключительное знание? Леш такое переписывание НИЧЕГО, кроме ВРЕДА не принесет. Дал Переслегин свои комментарии и спависбо ему. Но Попеля он собой никак не заменит. И "В тяжкую пору" не превратит в учебник первого периода войны...


>Отдельная песня это обеспечение книги картами.

Это действительно песня отдельная. Карты больше никто не перерисовывает. Дорого очень.

>Одним словом, не в свои сани не садись. Необходимыми для написания аналитических статей знаниями переслегинцы не обладают. Лучше бы привели нормальные карты, раскрасили их цветными карандашами и дали документы с сайта «Мехкорпуса». Вместо напоолнения мурой, даже не отражающей реальные события. А уж тем более не поясняющей, что правильно написал Поппель, а что нет.

А вот это, пардон, вопрос очень отдельный. Правильно с чьей точки зрения? С моей ВСЕ он написал правильно. Он ТАК видел ВСЕ ЭТО в тот момент, когда писал. У него своя правда была.

До свидания