ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Волк
	Дата	10.02.2005 15:18:57
	Рубрики	WWII; Фортификация;

Re: так почему...

>"для нападения на СССР". Или забыли про агрессивные планы японской военщины завоевать Сибирь до Урала?

Когда такие планы были на первом плане - танкостроение поддерживалось вполне на уровне. Птом вектор приложения усилий - сменился. И всю ВМВ в этой сфере была стагнация.

>тогда вопрос - почему у такой "развитой индустриальной" державы, как Япония, в Квантунской армии в августе 1945 было всего-навсего 230 аэропланов?

странно что Вы этого не понимаете - потому что основным театром был тихокеанский, который и пожрал все ресурсы.

>>>Артиллерии в Квантунской армии тоже мало было.
>>
>>Про это я ничего не знаю...
>
>мало, мало. Не смогли они настрогать.

давайте разделять "несмогли настрогать" и "сколько имелось в кавнтунской армии в 1945 г"?

Re: так почему... - Волк 10.02.2005 15:41:21 (82, 724 b)
- А почему Вы по танкам мерите? - Олег... 10.02.2005 17:01:49 (61, 308 b)
  - ну давайте - Волк 10.02.2005 18:32:21 (69, 655 b)
    - А нельзя ли такой же списочек... - Олег... 10.02.2005 21:11:14 (51, 293 b)
      - Re: А нельзя - Волк 11.02.2005 00:32:25 (46, 418 b)
        
        Re: А нельзя - Олег... 11.02.2005 02:06:38 (39, 497 b)
        
        Ну, пусть эти линкоры будут лучшими, но - Волк 11.02.2005 11:56:05 (29, 513 b)
        
        Да при чем тут это??? - Олег... 11.02.2005 13:04:51 (18, 715 b)
        
        Re: Ну, пусть... - Дмитрий Козырев 11.02.2005 12:21:25 (23, 300 b)
        
        Т.е если строишь линейные крейсера, то технически отсталый, а если ... - Объект 172М 11.02.2005 00:39:16 (43, 76 b)
        
        неа - Волк 11.02.2005 01:01:57 (40, 448 b)
        
        Другими словами диктаторский режим не может быть индустиально развитым... - Объект 172М 11.02.2005 01:17:47 (44, 603 b)
        
        угу, угу - Волк 11.02.2005 01:27:09 (42, 311 b)
        
        Вы на вопрос ответе, может или нет? (-) - Объект 172М 11.02.2005 01:39:06 (29, 0 b)
        
        я ответил - Волк 11.02.2005 12:01:33 (22, 178 b)
    - Это Вы к чему? (-) - Дмитрий Козырев 10.02.2005 18:37:30 (31, 0 b)
      - к тому - Волк 10.02.2005 20:09:38 (47, 230 b)
        
        Re: к тому - Дмитрий Козырев 11.02.2005 11:45:14 (19, 592 b)
        
        а что Вы так заступаетесь за Японию? - Волк 11.02.2005 12:35:16 (41, 805 b)
        
        Отличная шутка! :о))) - Олег... 11.02.2005 13:08:27 (18, 516 b)
        
        Я не за Японию заступаюсь - я Вас критикую :) - Дмитрий Козырев 11.02.2005 12:41:25 (29, 823 b)
        
        ну-ну - Волк 11.02.2005 12:53:50 (23, 334 b)
        
        Re: ну-ну - Дмитрий Козырев 11.02.2005 13:11:49 (22, 359 b)
- Re: так почему... - Мелхиседек 10.02.2005 15:55:04 (58, 374 b)
- Re: так почему... - Дмитрий Козырев 10.02.2005 15:50:52 (66, 899 b)