|
От
|
Тов.Рю
|
|
К
|
Novik
|
|
Дата
|
13.04.2001 11:28:18
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Вообще-то...
>>Уважаемые знатоки истории,
>>выскажетесь пожалуйста по поводу того, что якобы за время правления Петра I численность населения России уменьшилась на 30 или даже 50%.
... мне попадались прямо противоположные оценки (например, у Чивилихина - хотя как историк он, мягко говоря, так себе).
>Интересно, а как вообще об этом можно судить достоверно? По каким источникам? Тут до сих пор с потерями в Великой Отечественной не разобрались, а прошло то всего ничего - 60 лет каких-то.
>З.Ы. Это не наезд, мне действительно интересно, на основе каких данных можно делать подобные выводы.
Основной источник - это т.н. ревизские сказки, поскольку именно Петр ввел подушную подать, так что имелась прямая заинтересованность в полном учете всех и вся (в том числе, и по другим поборам - с дыма там и т.п.). Но там учитывалось, грубо говоря, число хозяйств, не жителей поголовно, то есть, простор для вольностей определенный есть.
Это для крестьян. Ну, а число членов прочих сословий учитывалось другими инстанциями: купцов - Мануфактур-коллегией, дворян - вероятно, прказом Большого дворца, духовенства - Синодом (это все отсебятина, поправьте, если кто пожелает). Плюс необходимая поправка на числа неподатных жителей, вкл. беглых и инородцев.
С уважением