|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Agent
|
|
|
Дата
|
13.04.2001 14:40:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
А чего удивительного?
>>...На 1724 г. было учтено 5.4 млн. душ мужского полу (общее число населения составило около 15 млн. чел.).
>
>Kстaти, к 1771 году, числeнность нaсeлeния Рeчи Посполитой состaвилa около 12-14 миллионов чeловeк.
>Tо eсть до нaчaлa 18 вeкa, Россия уступaлa Польшe и Литвe по числeнности нaсeлeния, дa и впослeдствии, вплоть до рaздeлов Польши обe стрaны имeли соизмeримоe нaсeлeниe.
Соизмеримое - да, насчет цифр надо еще уточнять. И по методологии, и по конкретике.
>Eто к вопросу о нeисчислимых "московских полчишaх" нa которых нeкоторыe поляки, литовцы и примкнувшиe любaт ссылaтся кaк нa причину порaжeний РП в 17-18 вв. Ч
Во-первых, как известно, разделы Польши - дело рук вовсе не одной России (и не факт, что они случились бы при отсутствии поддержки Пруссии и Австрии). То есть, население противника надо, как минимум, утроить. Почему Речь Посполита дошла до жизни такой - это уж другой вопрос...
Во-вторых, как известно, численность населения страны и количество человек под ружьем (или со штыком), коррелируют, конечно, но так... не слишком строго. Впрочем, здесь есть любители военных цифр и они, при желании, могут любезно согласиться поделиться конкретной численностью российской и польско-литовской армий на середину-конец 18 века.
В-третьих, хорошо известен "пофигизм" (извините за выражение) польской шляхты того времени, а кое у кого - и желание сотрудничать с Россией, чего не наблюдалось у россиян.
Все это, вместе взятое, и может быть причиной явления, названного "неисчислимые московские полчища". Материализм в действии.
С уважением