|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
03.02.2005 13:13:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вдогонку...
Max Popenker wrote:
> Иван, практика есть основной критерий.
Голая практика без тредварительной теоретической подготовки есть
длительное вытаптывание тропы в поле с граблями.
>практика же показывает, что быстросменный магазин боевому дробовику нафиг не нужен - если не хватило 8 патронов в трубе
"Если не хватило 5 патронов в барабане, то не хватит и 50"(с). Ничего
не напоминает?
>- тут уже нужны пулеметы.
Скорее, ручные гранатомёты. Хотя и в гладкоствольном пулемёте ничего
ТАКОГО нету. Просто их время только-только наступает. Хотя, картонный
пыжконтейнер не намного хуже пластикового, проблемма лишь с тянущим
поддоном. Ещё лет 30 назад он дороговат был для массового использования.
>Роль дробовика - первые 1-2 секунды боя при попадании в засаду (2-4 выстрела "в туда") либо высадить дверь в доме (опять таки, 2-4 выстрела по петлям). И все.
Для этих целей и двустволки хватит. Куда более лёгкой и надёжной. Или
карабина под совместимый с ПТР/тяжёлой винтовкой пулемёт.
> коробчатый магазин на ХМ26 LSSS - прото результат нежелания слишком уж сильно выносить ЦТ,
Не столько выносить, сколько туда-сюда его двигать по мере опустошения.
> хотя МастерКей на базе того же Реми 870 вполне обходится 3 патронами
Это не совсем оружие.
> судбьу автоматических дробовиков и дробовиков - булллпап - см. програму CAWS. Они банально оказались не нужны.
Банально никому не нужен 12К. Слишком большой для стрельбы разнообразным
кинетическим боеприпасом и слишком маленький для всяческих гранат.
Соответственно, в армии этоти дробовики применимы лишь как оружие
усиления. Т.е. сверх штата. А это геморрой для тыла и отсутствие
нормальной тактики применения.
хъ
> WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие