|
От
|
Begletz
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
02.02.2005 20:28:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: А его...
>А точноых данных ПОКА нету. Вам надо вы в архивах и копайте, там еще столько всего нераскопанного, не несколько жизней хватит.
Попытка-не пытка:-))) Вдруг кто-то хорошо знаком с этим эпизодом. Все-таки, остановить роту вундерваффелей из Райха на 2й день немецкого наступления, это не 2 пальза замочить. Кого-то наградили наверняка.
>>Скорее второе, чем первое. Все Тигры были ночью эвакуированы и (скорее всего) восстановлены, но среди экипажей имелись КИА.
>
>НУ скорее всего. НО тут мы натыкаемся на второй парадокс - случаев боев совестких бронепозедов с танками известно много. Разной степени успешности. НО практически везде это бронепоезда типа А - с 76,2 мм артиллерией. извредка - зенитные (или несерийные "монстры" особого формирования, вроде легендарного "Козьмы Минина") а вот случаев столкновения бронепоездов с ТЯЖЕЛОЙ артиллерией с танками я честно говоря не ПРИПОМНЮ. Во первых их было мало и их особенно берегли, во вторых они использовались в основном как подвижные батареи артиллерийской поддержки с закрытых позиций а не действовали на переднем крае прямой надовкой.
>В обзем как бы тиграм не навалял простой легкий бронепоезд, какой нибудь типа БП-42 с обыкновенными трехдюймовками - отчего они просто наполучали подвреждений.
Немец пишет, "бронепоезд с тяжелыми орудиями на главной ЖД Курск-Белгород," хотя он орудия мог и не разглядеть. Но сам факт подбития неск машин подряд настораживает. Описания действий ЗИС-3 по Тиграм мне не попадались, но 34ки с 76 мм их мало волновали. Кажется, у Кариуса описан случай, когда снаряд с 34ки пробил маску пушки и погиб наводчик. А так все больше попадается типа "русские танкисты стреляли точно, но снаряды рикошетировали, не причинив нам вреда." Здесь же только в командирском танке было трое убитых и один ранен. Может, 85 мм зенитка?
>С уважением ФВЛ
Взаимно!