|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
13.04.2001 12:26:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Оборона
>>Совершенно верно! Инициативных командиров было мало. А в отсутствии связи, ждать указаний сверху - самуобийственно.
>
>А в 1944-45 инициативных командиров в оранжереях вырастили?
Нет, война воспитала.
>Проблема 1941-го - плотности,
Слишком упрощенный подход.
>Если нет связи, то нужно делать то, что приказали в последний раз, по возможности профессионально.
Вот-вот. Многие и выполняли профессионально приказ "не поддаваться на провокации".
>>Более того, даже на Курской дуге Катуков именно так и хотел все время действовать, учитывая превосходство немецких танков над нашими.
>
>Мотор это не менее важное оружие чем пушка. Сидеть и ждать в засаде, конечно, проще.
Не надо упрощать. Просто так никто не сидел, читайте Катукова и Гетмана про бои под Яковлево.
>>Недостаточно соорганизованы было взаимодействие различных родов войск и частей для того чтобы успешно ударять. Опять же связь никудышная.
>
>Связь излишне фетишизировать не нужно.
Для Вас не нужно, а вот без нее в наступлении вдруг теряется целая танковая армия Рыбалко...
С уважением к сообществу
- Re: Оборона - Исаев Алексей 13.04.2001 13:13:15 (2086 b)