|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
26.07.2000 15:34:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Что есть Рейнметалл
>Леш, я же говорю, что были довоенные справочники по которым именно четверка обозначалась как Рейнметалл!
М-м, а какой именно довоенный справочник есть в твоем распоряжении? :-)
В отчетах Кубинки никакой отсебятины в обозначениях танков нет.
>>Тогда почему не 30-ть? Четверки имеи толщину брони 30 мм, что и могло быть указано.
>Ты сейчас как Валера, тебе про одно, а ты про другое. ЕЩЕ РАЗ: на тот момент точная толщина брони могла быть неизвестна, потому и могло быть указано: "До 40 мм".
Повторяю вопрос: у тебя есть довоенный справочник? Немцы предоставляли нам возможность оценки своих танков. И высосанное из пальцы "до 40 мм" маловероятно. Более того, нашим была известна система обозначений нем. техники - T-I[буковка], T-III[буковка] итд
>БЛИН! Да почему ты думаешь, что NbFz обязан был быть в наших справочниках и именно как "Рейнметалл"? Да Пенежко про него вообще мог не слышать.
А почему нет? Точно так же, как мифический Не-100 в счетах наших асов. Немцы активно рекламировалии NbFz, в частности в Норвегии.
>>скорее уж французы. А то и свои Т-28-е.
>
>Что-то ты видать не так понял. Написано же "тяжелый танк с 75-мм пушкой" - это четверка и есть! У немцев к началу войны был только один тяжелый танк - Т-4 и вооружен он был 75 мм пушкой.
А какой пушкой был вооружен NbFz? Пенежко не имел возможности инспектировать "Рейнметалл" и определять калибр пушки. По внешнему виду он дал данные из справочника. Хотя мог перепутать танк с французским огнеметником на базе CharB1 bis, например.
>А чего ты вдруг Т-28 приплел? Это же совсем другой танк и башни у него три или вообще красных командиров за слепых или идиотов держишь?
"Слепые и идиоты" обстреливали свои самолеты чему есть куча примеров. Ошибки на войне неизбежны, тем более Пенежко не был офицером 8 МК, а прибился к нему в ходе боев. См. Пенежко "Записки советского офицера" 1948 г.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/