|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
Дата
|
24.07.2000 12:35:34
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ну, вот, пожалуйста. (+)
>«защита лба корпуса М-48 и Т-54 стала почти одинаковой. …Совершенно иная картина вырисовывается, если мы рассмотрим качество американской брони.»
А вот нижеследующая фроаза идет уже на следующей странице, не передергивай.
>«Это достижение можно уверенно записать на счет танкостроителей США.»
>От куда следует, американский приоритет в разработке безникелевых сталей?
>Совершенно ни от куда.
Укажи мне тип советского танка того же времени, в котором использовалась сталь, аналогичная американской?
>А если бы американцы сделали танк из дерьма (как Чонкин самогон), то ты бы им тоже плюс поставил?
Дык в том и суть, что характеристика американской брони это не характеристики стали 3, это характеристики близкие, подчеркиваю, близкие к сорветской никелевой броне. Могу привести данные по всем показателям, которые были опущены в статье.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/