От В. Кашин Ответить на сообщение
К zloi Ответить по почте
Дата 24.12.2004 17:13:29 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; Фортификация; Артиллерия; Версия для печати

Нереально

Добрый день!
>А не было бы полезно Россиив начале ХХ в. вместо линкоров на Балтике построить сотню железнодорожных транспортёров от 6" до 12". И позиции для них на побережъе. И средства, потраченные на крепости, отдать туда же. Армия получает возможность широгого маневра тяжёлой артиллерией на фронте и может прикрыть практически любую удобную для высадки точку побережъя.
 Отметим несколько факторов -
1 прежде всего, чтобы сосредоточить ЖДАУ в районе предполагаемой высадки, нужно иметь упреждающую информацию о том, где этот район будет находиться. А это практически исключено.
2 железнодорожный транспортер с 12'' орудием далеко не по каждой железной дороге пройдет.
3 позиции для этих транспортеров также совсем не дешевы. Всякие там поворотные платформы и дальномеры без которых тяжелые жд установки бесполезны.
4 боевая живучесть транспортера куда меньше, чем у стационарной установке в форте
И вообще, непонятно, сколько из предполагаемых транспортеров будут 12, а сколько 6 дюймовыми.
В целом идея полной замены крепостей и кораблей транспортерами приведет лишь к увеличению расходов при снижении устойчивости береговой артиллерии. Единственный плюс - теоретическая возможность применения этих самых транспортеров в боях на континентальных направлениях, опять же ограниченная теми требованиями, которые предъявляют тяжелые ЖДАУ к состоянию путей.
С уважением, Василий Кашин