|
От
|
Kalash
|
|
К
|
Novik
|
|
Дата
|
29.12.2004 01:33:43
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Ага.
>1) Следует полагать, что в США частный бизнес во время ВВ2 не находился под контролем государства?
Я же говорил, что нацисты Дауны! Ведь и частнокапиталистическое предприятие может вылететь в трубу, если руководство будет принимать неправильные решения. А у нациков это было изначально, обьявили всему миру, что мы единственно правильные, а все остальные унтерменши. ( в том числе, например и ядерные физики-евреи) А у коммунистов, ведь по другому "Пролетарии всех стран соединяйтесь!". , то есть союзники везде найдутся, даже в цитадели капитализма.
>2) Вполне себе частный. Танковые конкурсы имели место быть до конца войны.
>> Но ненадого.
>
>Вполне хватило.
Првильно, коммунисты могут победить в войне, но проиграют в мирном экономическом соревновании. Как в песне Высоцкого про бегуна на стометровку, которого заставили бежать длинную дистанцию. Все мы можем несколько дне во время вылазки на природу, пожить в палатках и питаться концентратами, но предложи этим туристам жить так постоянно,"во имя грядущих поколений!......
- Ре: Ага. - Amstrong 29.12.2004 01:58:13 (118, 236 b)
- Ре: Ага. - Kalash 29.12.2004 02:04:51 (61, 530 b)
- Re: Ага. - Novik 29.12.2004 02:03:48 (97, 119 b)
- Ре: Ага. - Amstrong 29.12.2004 02:27:55 (80, 446 b)
- Re: Ага. - Novik 29.12.2004 02:39:33 (75, 529 b)
- Re: Ага. - Kalash 29.12.2004 03:59:35 (60, 1061 b)
- Re: Ага. - Novik 29.12.2004 01:44:32 (162, 400 b)
- Re: Ага. - Kalash 29.12.2004 01:55:59 (118, 276 b)
- Re: Ага. - Novik 29.12.2004 02:03:48 (116, 264 b)
- Re: Ага. - Kalash 29.12.2004 02:22:54 (89, 506 b)
- Re: Ага. - Novik 29.12.2004 02:39:34 (88, 798 b)
- Re: Ага. - Kalash 29.12.2004 04:12:47 (67, 931 b)
- По существу ответить нечего))) (-) - И. Кошкин 29.12.2004 01:38:47 (86, 0 b)