|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
22.12.2004 17:55:43
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Почему поражение политики ВВП по Украине было гарантировано
Все недоумения насчет того - почему вписались за Я. и не пытались ставить на обоих кандидатов? - исходят из непонимания корней кризиса политики ВВП по отношению к Украине. А ведь поражение последней, равно как и заданность ее на поддержку Я. (несмотря на казалось бы очевидный вариант по поговорке "класть все яйца в одну корзину") было запрограмировано стратегической ошибкой, сделанной в 2000 г. Дело в том, что тогда были 2 варианта политики:
1. Жесткий и прагматичный подход без "братских отношений", с осознанием неизбежности втягивания укр. "элиты" в орбиту Запада и компенсации этого процесса через колониальное освоение экономики Украины без всяких сантиментов.
2. Попытаться договориться с олигархическим режимом и втянуть его в общую зону экономики и "управляемой демократии", чем и обеспечить российские интересы на Украине.
Рычагов для первого варианта политики было и много и мало. Много - в виде энергетических и прочих долгов Украины перед Россией (на тот момент вообще не урегулируемых и росших с учетом пеней и процентов весьма стремительно), величины российского рынка для украинских товаров, кооперации в хайтеке (это было критически важно для ряда укр. предприятий), роли укр. гастарбайтеров и т.д. Мало - из-за зависимости уже России от украинского транзита (80% его по газу в Европу приходилось на Украину). И вот тут встала дилемма - для проведения жесткой политики надо было несколько лет терпеть газовое воровство и прочие выбрыки режима кучмоидов, но при этом вести дорогостоящее строительство новых труб, диверсифицирующих зависимость от укр. транзита (в принципе для ухода от такой зависимости и перевода отношений от украинского монополизма к наоборот конкуренции украинцев с другими альтернативными транзитами), а кроме - того вести на самой Украине тонкую и кроапотливую работу по выращиванию своих агентов влияния в политике, СМИ и прочей "элите". В итоге ВВП принял решение, что это все не подходит и надо действовать по варианту 2 - простить долги, вместо чего строить газовые консорциумы, АН-70, ЕЭП и т.д. и т.п. В итоге имеем ситуацию перед выборами на Украине - рычагов давления, кроме грубо силовых, нет (5 лет бездарно профуканы, когда можно было бы построить альтенативных транзитные пути), а во всех отношениях по Украине ВВП полностью завязан на договоренности с кучмоидным режимом, который как раз волен кинуть (кстати что Кучма с блеском и сделал на днях).
С уважением
http://rutenica.narod.ru/