От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 17.12.2004 13:14:08 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Флотофобы совсем в раж зашли, да так что историю напрочь забыли

Тезис: "И чем на флот помог в Кавказской войне?" просто бредовый.
И вот почему - я сейчас прочел "Дневник" Д. Милютина за 1856-1860 гг. И если кто-нибудь еще помнит - он был в эти годы начальником штаба у А. Барятинского (наместника Кавказского) и именно он планировал операции той войны, которая закончилась победой в ауле Гуниб. Так вот - он постоянно нарекает на отсутствие флота и соответственно огромные оттого потери из-за невозможности отсечь внешнее снабжение горцев и открытого фланга (с моря). Причем проблема была не в отсутствии флота как такового (тут правильно говорилось, что для данных операций быво достаточно легких крейсеров, которые можно было иметь на Черном море). А проблема была в том, что даже имевшиеся морские силы боялись пусть в ход из-за позиции Англии - Россия на Черном море потеряла суверенитет и каждый свой шаг на море должна была согласовывать с "комитетом", где сидели английские "наблюдатели". А разорвать с "комитетом" было нельзя - иначе война с Англией и ее флотом, которому противопоставить было нечего. В итоге все эти годы борьбы на Кавказе Россия пресмыкалась перед Англией - лишь не спровоцировать войну с ней.
И вот теперь объясните мне, дураку флотофилу, - лишним был бы тут флот, способный сдержать морскую державу и лишить ее возможности ограничивать суверенитет России ?

http://rutenica.narod.ru/