ВИФ2 NE

	От	Косильщик
	К	Kalash
	Дата	14.12.2004 09:10:32
	Рубрики	Стрелковое оружие; Загадки;

форум 4 раз сбрасывает мои дополнения (+)

приклад от немецкого шомпольного штуцера калибра 0,63, примерно 1860 годы...

не раз видел подобные шишки у карамультуков

Автоматический предохранитель. Пока не прижмёшь к плечу - не стрельнет)) - Siberiаn 14.12.2004 09:28:28 (239, 40 b)
- Видимо, имено пенал - Дмитрий Адров 14.12.2004 13:21:22 (166, 246 b)
  - ещё раз повторюсь, это штуцер 1850-1860 годов! (+) - Косильщик 14.12.2004 13:29:34 (134, 297 b)
    - Да пошутил я про предохроанитель - вы чё мужики?? (-) - Siberiаn 15.12.2004 08:51:03 (54, 0 b)
      - Мы уже разобрались. Добавка - Дмитрий Адров 15.12.2004 11:29:05 (68, 147 b)
        
        и ему сносит ключицу нафик... (9-) (-) - Косильщик 15.12.2004 11:43:31 (34, 0 b)
        
        Ничего ему не сносит - Дмитрий Адров 15.12.2004 11:57:10 (59, 378 b)
        
        а где фотки и шишки-упоры на затыльнике? (+) - Косильщик 15.12.2004 12:48:00 (44, 575 b)
        
        А зачем они сейчас? - Дмитрий Адров 15.12.2004 14:00:17 (41, 976 b)
        
        А цены 8-))))) - "абрамовические" (-) - Warrior Frog 15.12.2004 12:10:21 (29, 0 b)
        
        Нормальные цены - Дмитрий Адров 15.12.2004 14:00:52 (39, 92 b)
    - А какая разница? - Дмитрий Адров 14.12.2004 13:57:28 (91, 513 b)
      - есть разница - казнозарядное ружжо или (+) - Косильщик 14.12.2004 14:04:59 (74, 564 b)
        
        Re: есть разница... - Дмитрий Адров 14.12.2004 14:10:27 (74, 1116 b)
        
        дык, разве патрон бумажный не армейская заморочка? + - Косильщик 14.12.2004 14:21:34 (66, 1918 b)
        
        Не для 1850-х. - Дмитрий Адров 14.12.2004 14:50:25 (52, 2349 b)
        
        Re: Не для... - Косильщик 14.12.2004 14:59:06 (51, 1415 b)
        
        Re: Не для... - Дмитрий Адров 14.12.2004 15:23:46 (41, 1580 b)
    - переведите плз Butt has a retractable shoulder rest (+) - Косильщик 14.12.2004 13:37:03 (116, 64 b)
      - Имеет отношение - Дмитрий Адров 14.12.2004 14:02:13 (120, 510 b)
        
        не понимаю анатомии (+) - Косильщик 14.12.2004 14:07:34 (93, 761 b)
        
        Что именно непонятно? - Дмитрий Адров 14.12.2004 14:15:04 (94, 988 b)
        
        откуда источник сиих знаний? (+) - Косильщик 14.12.2004 14:24:40 (84, 301 b)
        
        Да Вы ж сами написали! - Дмитрий Адров 14.12.2004 14:33:52 (80, 466 b)
        
        не похоже (+) - Косильщик 14.12.2004 14:39:40 (75, 823 b)
        
        Это как смотреть - Дмитрий Адров 14.12.2004 14:53:23 (66, 409 b)
        
        смотрю в оба, дерево старое (+) - Косильщик 14.12.2004 15:01:04 (64, 651 b)
        
        Дерево - не новое. Но и не старое - Дмитрий Адров 14.12.2004 15:12:46 (65, 469 b)
        
        Впрочем, всякое может быть - Дмитрий Адров 14.12.2004 15:24:38 (61, 167 b)
- в 1850-1860 годах??? на капсульном шомпольном штуцере? (-) - Косильщик 14.12.2004 09:38:37 (130, 0 b)
  - Вообще вариант авто-взвода курка при прикладке - довольно интересный :) (-) - badger 14.12.2004 10:36:28 (114, 0 b)
    - Где мои сто грамм за рацпредложение???)))) (-) - Siberiаn 14.12.2004 11:52:50 (79, 0 b)