|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
10.12.2004 15:49:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Не так
>ТРТ при прочих равных всегда лучше ЖРТ.
Я не знаю, что значит "прочие равные", но с точки зрения удельного импульса и, следовательно, массового совершенства ваше утверждение верно с точностью до наоборот.
ТРТ намного удобнее в эксплуатации - это верно, но в плане весового коэффициента (т.е. полезный груз/массу ракеты ЖРТ имеют большие преимущества. Или, скажем так: могут иметь при достаточном проектировании).
>Например подводники категорически отказывались ставить на лодки "жидкие" ракеты. Им и без того не полезных для здоровья испарений хватает.
Это да.
Что касается выдвинутого в статье тезиса о том, что первенство американцев в твердотопливных ракетах обусловлено захватом соответствующих архивов, то это полная чушь. Просто у нас не было достаточно изощренной химической промышленности, чтобы сделать такие сложные пороховые заряды сразу после войны. Опять же теоретически высокий удельный импульс ЖРД очень манил конструкторов.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru