Hello, "Алекс Антонов" !
You wrote on Mon, 06 Dec 2004 02:21:14 +0300:
АА> О "Гипероне" отзывы скорее отрицательные (хотя и признается что
АА> ничего лучше у нас нет). А вот о СВ-98:
АА> "...Мы разговорились с Сергеем. Снайперский стаж солидный - 7 лет,
АА> из них немало времени провел в Чечне. Он показал свое оружие -
АА> ижевскую винтовку СВ-98 с весьма дорогостоящим десятикратным
Рекорд -весьма точное оружие, приближающееся по точности к абсолюту - эта
винтовка все же создавалась для участия в соревнованиях любого уровня ,
включая чемпионаты мира.
Главная проблема такого оружия - низкая устойчивость к загрязнению (особенно
неприятно при оторванности от базы, в мало мальски длительно рейде), низкая
устойчивость к температурным перепадам, влажности (смещение СТП).
У меня у самого есть знакомые что воевали со спортивным оружием такого
класса, причем даже минимально не адаптированном (как СВ-98).
Также "черный" нехромированный матчевый ствол очень чуток к небрежному
уходу.
АА> Такой же результат 195 из 200 - показал офицер антитеррористического
АА> спецназа из Екатеринбурга Владимир. Ветеран группы, из нескольких
АА> десятков лет восемь служит профессиональным снайпером. Кстати,
АА> стрелял тоже из СВ-98 с установленным на нее западным прицелом.
У нас тут на форме нет человека, кто более нмее прилично поработал в
потической промышленности, пораспрашивать, почему у нас так плохо с опт
прицелами современной схемы и нормального качества?
АА> Как бы то ни было: "...У Владимира Стронского - автора разработки -
АА> я видел карточки отстрела, где СВ-98 показывает кучность в пределах
АА> от 60 до 70 мм при стрельбе группами по 10 выстрелов на 300
АА> метров..."
Ну. Это означает примерно 80-100 мм. 50 выстрелами. Впрочем вы же человек с
техническим образованием и сами отлично понимаете, что в общем не имеет
смысла оценивать какую то характеристику по слишком малой статистической
выборке. Это не то что бы не верно, или верно, такая цифирь просто не имеет
никакого практического значения.
>> подствольник), чем два, стреляющие "в ту сторону".
АА> Вы предлагаете ввести 51 мм минометчика в каждое отделение?
Ну можно во взводный уровень.
Вобще у минометчика будет и облегченный автомат для ближнего боя.
АА> необходимость такого оружия при наличии подствольных и
АА> автоматических гранатометов.
Помните воспоминание ветерана Великой Отечественной, как они загрустили,
когда у них забрали 51 мм минометы -очень уж хорошо ими подавлялись
пулеметы - серия мин - и даже если не попал то пулеметчики в окопе присели и
стрелять перестали. Из такого минометика серию мин можно выпустить все же
довольно быстро - и кратковременно создать некоторую плотность.
