От Durban Ответить на сообщение
К Дм. Журко Ответить по почте
Дата 24.11.2004 22:46:35 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Да?

>Здравствуйте, уважаемый Durban.

Здравия желаем!

>>Менее 50 т и с мощной 152 мм пушкой? Если Шиллельную пускалку можно назвать пушкой, то мощной её никак не назовёшь.
>
>Путаете пушку, которая пошла на Sheridan и M60A2 с пушкой MBT70. Из той пушки тоже можно было стрелять ПТУР Shillelagh -- весьма крутой, быстрой.

Нет. Вы знаете, не путаю. Из серйных была только пушка Шеридана/M60A2. А пушка МВТ-70 в серии не была, как и сам МВТ-70. И до готовности к серии не дошла на свой же пушечный выстрел, так что сложно сказать, был ли там танк или всего лишь мечта, мираж в пустыне.

>>И какую такую свою пушку предложили немцы взамен шиллеловальницы?

Если Вы имели в виду пушку МВТ-70, то снимаю вопрос, теперь ясно.

>Гладкоствольную 120 мм, не позднее 1973 года, когда стали испытывать, вроде.

>>Немецкий калибр - это, конечно, здорово сказано.
>
>А как надо? Совершенно немецкая разработка, совершенно особенных боеприпасов. В США в Войну вводили 75, 76.2 и 77 мм, чтоб различить пушки одного калибра с разным боезапасом.

Это мы так, придираемся. Всё-таки калибр в 120 мм был и до немцев.

>>А перейти они перейдут, никуда не денутся. Альтернатива разве что вообще списать танки. Обратите внимание на запланированную численность английского танкового парка по сравнению со славными временами холодной войны. Заново закладывать мобзапас снарядов на такой маленький парк - удовольствие неимоверно дорогое; по сравнению с ним даже новые пушки могут показаться дешёвыми.
>
>Строго говоря, разговоры это. Они и не заканчивались, и именно в Британии... с Империалистической? Британцы, якобы, главные застрельщики единых стандартов NATO, Содружества наций, Антанты. На деле, правда, часто получалось наоборот. Поиск единой танковой пушки NATO не прекращался с его возникновения. И несколько раз NATO был близок к окончательному выбору: с 90 мм, со 105 мм, с 120 мм гладкостволкой теперь. Будет как бывало всегда или как говорят?

Ну, стандарты НАТО более по части амеров при Эйзенхауере. А поисков единых систем оружия НАТО было много, можно вспомнить единый танк или единую винтовку - куда это всё пропало? А переход англичан на Рейнметалловский гладкоствол обусловлен не стандартизацией, а элементарным сокращением парка и бюджета. Кстати, если не ошибаюсь, то пушка Леклерка использует снаряды Рейнметалла, хотя сама и другой конструкции. Причина та-же: одной, не самой большой стране делать свои снаряды невыносимо дорого. Впрочем, ешё могут переиграть и выделить деньги на новодел нарезных снарядов...

Увидим.



Надеюсь, что помогло...