>>>да конечно. Чтобы ее не осталось - надо народ на 100% истребить.
>
>Ну сопротивление может быть разным.
так мы и говорим - о минимальном, но ненулевом
>Многолетняя партизанская война им в любом случае была бы гарантирована.
Думаешь? А какой в ней прок и смысл при смене политического курса и отсутсвии надежды "извне"?
Она бы выродилась в бандитизм
>А вот сопротивление остатков армии на территориях восточнее линии "Архангельск - Астрахань" была бы возможной только при существовании там признанного национального правительства.
Не обязательно "признанного" - а элементы госструктуры сохранились бы обязательно. А вот гораздо более важным является наличие хоть какой-то промышлености (причем со всеми ее отраслями). Чтобы производить вооружение.
>Вот тут, по-моему, немцы могли и изменить принципам, создав в тех краях подконтрольные режимы по типу Виши.
нет "в тех краях" они не планировали - да и не очень это нужно. Гораздо важнее - спокойствие и порядок на завоеванных территориях.
>>>А почему? Повторение ситуации после Брестского мира?
>>
>>Ну в целом - да. Т.е во-1х победа над СССР не приводит к победе в войне. Во-2х даже доведя СССР до состояния описанного в п.1 - тем не менее СССР уже способен "подпитываться" со стороны США, сохраняя серьезные группировки на стратегических плацдармах (возможно уже полностью зависящие и подчиненные союзникам)
>
>Да, это вполне возможно. Но тогда для союзников открывается, фактически, еще один ТВД, причем не в 1944-м, а в 1942-43-м. Насколько они были на это способны?
Думаю уже были - т.к. их восможностей хватало и на наращивание поставок вооружений в СССР и на наступательные действия в Африке и высадку в Сицилии.
>>Психологически - находясь в неск. десятках км от Москвы - очень трудно удержаться от наступления непосредственно на нее.
>
>А как в таком раскладе выглядит судьба Москвы и Кавказа? Я так понимаю, это первый этап стратегической операции?
На мой взгляд - обеспечить их захват в кампанию 1941 г - невозможно.
Единственно возможно попытаться создать условия при которых в них будут нацелены "неотразимые удары" - при сокращении возможностей СССР к восстановлению вооруженных сил и маневру резервами.
Re: Ну, это... - Андрей Сергеев19.11.2004 15:05:15 (196, 3413 b)
Re: Ну, это... - Дмитрий Козырев19.11.2004 15:44:20 (177, 3638 b)
Re: Ну, это... - Андрей Сергеев19.11.2004 16:19:14 (151, 2848 b)
Re: Ну, это... - Дмитрий Козырев22.11.2004 10:37:53 (41, 2516 b)