ВИФ2 NE

	От	i17
	К	Исаев Алексей
	Дата	02.04.2001 15:58:23
	Рубрики	Танки;

Re: Вывод.

Эффективная система ПРО (против массового пуска) на данном уровне развития технологий штука имхо достаточно безнадежная, так что не будем о ней.
ПВО мне как-то ближе и роднее :-)
ПВО всегда ( с момента возникновения ) делились на войсковые и объектовые. Первые прикрывают непосредственно подразделения которым их придали, вторые какой-то объект ( сейчас чаще всего город ).
Для примера рассмотрим WWII. Как зенитки, прикрывающие Горький, могли помочь в наступлении ?
Можно конечно сказать, что сии зенитки "увеличивали" выпуск продукции на заводах Горького и тем самым обеспечивали успех наступлений, но это сродни философским утверждениям о взаимозависимости всех событий внутри светового конуса.
Ну есть оборонительные системы вооружений, есть !

Re: Вывод. - Исаев Алексей 02.04.2001 16:38:28 (1232 b)
- Re: Общий вывод :) - А.Б. 02.04.2001 17:25:27 (160 b)
  - Re: Общий вывод... - Исаев Алексей 02.04.2001 17:29:56 (800 b)
    - Re: Но! - А.Б. 02.04.2001 17:42:53 (454 b)
      - Re: Но! - Исаев Алексей 02.04.2001 18:50:08 (879 b)
        
        Re: Хуже чего? Танка? - А.Б. 03.04.2001 13:22:31 (129 b)
        
        А в чем сравниваем? - Исаев Алексей 03.04.2001 13:41:25 (681 b)
        
        Re: В потерях на достижение цели, наверное. - А.Б. 03.04.2001 13:53:54 (327 b)
        
        Количество и качество - Исаев Алексей 03.04.2001 14:00:03 (888 b)
        
        Re: Это уже "недобросовестная конкуренция" :) - А.Б. 03.04.2001 14:12:38 (209 b)
        
        Re: Это уже... - Исаев Алексей 03.04.2001 14:46:20 (582 b)
      - Re: Но! - Капитан 02.04.2001 17:45:06 (196 b)
Re: Вывод. - Василий Фофанов 02.04.2001 16:14:36 (677 b)