|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
27.09.2004 04:11:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: А такой
>Только вот замечательное это высказывание забывает о противнике.
Нисколько.
> Если противник слаб, то можно наступать по всему фронту, не прибегая к обороне.
Совершенно верно. Оборона - более сильный вид действий. Т.е. его выбирает слабейший, чтобы усилить свою армию. Если "противник слаб", значит ты - силен.
> Местность может с тем же успехом не благоприятствовать обороняющемуся.
Значит на этой местности не нужно оборонятся. Выбор-то за обороняющимся.
> Например открытая танкодоступная.
На открытой местности танки поджигать хорошо. Видны издалека.
> Что там Слащев говорил: "Обороняться можно только с хорошими войсками".
Дык надо вникать в смысл сказанного, а не просто цитировать. Слащев говорит - с плохими войсками труднее организовать оборону. Он однако не говорит, что оборона слабее наступления.
- Re: А такой - Исаев Алексей 27.09.2004 09:32:51 (93, 1698 b)
- Re: А такой - Игорь Куртуков 27.09.2004 16:03:23 (71, 719 b)
- Re: А такой - Исаев Алексей 27.09.2004 16:34:06 (65, 1286 b)
- Re: А такой - Игорь Куртуков 27.09.2004 17:44:22 (45, 1496 b)
- Re: А такой - Дмитрий Козырев 27.09.2004 16:39:03 (63, 709 b)
- Re: А такой - Исаев Алексей 27.09.2004 17:17:04 (56, 1031 b)
- Re: А такой - Дмитрий Козырев 27.09.2004 17:28:47 (44, 1666 b)