|
От
|
DM
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
25.09.2004 01:16:30
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Я вам не о том.
>>>А что у нас уже все пусковые стенды на слом пустили? Не слишком ли рискованное занятие бросковые испытания на действующей лодке?
>>
>>Стенд - это стенд. Любое испытание рано или поздно прийдется провести на натурном образце. Такова жизнь :)
>
>Так стенд тем и отличается от натурной лодки, что дешевле во много раз, позволяет проводить как бросковые, так и огневые испытания ракет, и при этом не рисковать лодкой.
>А ежели, что-то пойдет не так и ракета действительно грохнется на лодку? Что будет с прочным корпусом если на него сбросить с высоты 9-10 этажного дома дуру весом в несколько десятков тонн?
Вы так и будете принимать комплекс на вооружение по результатам стендовых испытаний? Без испытания на подводной лодке? Или там написано, что стендовые испытания не проводились и устройство сдуру сразу установили на реальную лодку?
Тогда уж давайте принимать самолеты по результатам облета компьютерных программ-тренажеров и прогазовки двигателей, стрелковое оружие - по результатам отстрема на стенде, а танки - по внешнему виду ;)
С уважением